9 Knights
Allgemein => Allgemeines Forum => Topic started by: nK)Zeratul on 15.Jul.2004, 17:02
-
los dura halte dich ran,
ich habe mal geguckt seit wann du im 9k forum registriert bist und seit wann ich registriert bin. dann habe ich unsere posts pro tag ausgerechnet und geguckt in wievielen tagen wir gleichviele posts haben, das ist in genau 739 tagen also in etwa 2 jahren. wir haben dann beide 3243 posts. das fände ich echt krass, wenn das klappen würde.
du kannst natürlich jetzt anfangen dich ein wenig anzustrengen und jeden tag nur einen post mehr machen, dann würdest du die hochrechnung verändern....
wir hätten den break even dann in 1908 tagen bei 8367 posts. so was schließen wir daraus die 10 k bekomme ich auf jeden fall vor dir. die 5k auch und wenn ich mich richtig reinhänge sogar die 3 k.
und willst du noch was tolles wissen ? wenn wir die posts aus dem alten forum nicht übertragen hätten, würde ich jetzt schon heftig führen :D
mfg Zera
p.s: ich kann auch deine posts runtersetzen, wenn ich ein schlechter verlierer bin :D
-
lol freak, wenn ich ehrlich bin, ist mir das egal wann du mich einholst ::) ::)
-
hihi :D
dura du n4p du :D
-
lol, geiler thread.
go for spam.
-
sin, du bist eh n post n00b ;D
-
fire das hatte schon seine gründe waqrum der post wo anders geöfnet wurde :D
-
zur allgemeinen belustigeung find ich ihn hier aber besser *G*
-
whatever fireball, ich meine ich habe es ja hier gelassen (-:
-
schnell noch mal posten bevors zugemacht wird! *post*
-
ok also wenn man den post den ich gerade durch diese antowrt dazubekomme nicht mitzählt also davon ausgeht das ich 833 posts und der dura 2023 posts hat, dann hat dura genau 17/7 mal so viele posts wie ich. ist mir gerade aufgefallen, also ich meine die zahlen kürzen sich so geilo weg :D
für alle anderen 833 * 17 / 7 = 2023 ......
naja jetzt habe ich 834
somit hat 834 mit 2023 keine gemeinsamen teiler....
aber mal ne ernste frage wayne ¿
-
LOOOL :D
-
haste noch andere hobbys außer mathe?
-
stell nicht soviele rethorische Fragen...
-
offensichtlich und hättest du damals meinen nk) bewerbungspost gelesen wüsstst sogar DU welche das sind
-
neben mathe hat e nämlich noch rechnen zahlen multipizieren taschenrechner und und und als hobby...
-
das wars was ich mit rethorische Frage klarstellen wollte ^^ loool
-
jo und du lässt dich von fire sogar noch dummschicken.
naja was sind eigentlich deine hobbies neben foren vollmüllen ?
-
mathematik rules!!
-
sehr richtig wobei ich jetzt mal ganz trocken feststellen muss, das das nicht viel mit mathe zu tun hat. aber wenn ihr mal berühmt werden wollt, dann beweist doch einfach das die folgende zahl Reell bzw rational ist.
lim x->unendlich [ (Summe k=1 bis X)von(1/k) minus Integral 1-x von (1/x)dx] die zahl die da raus kommt ist etwa 0,57721 und bsiher nur auf wenige 1000 nachkommastellen bekannt. Weil sie sehr schwer zu berechnen ist. Tja seit Euler ist ungeklärt ob diese Zahl reell oder rational ist. Also wenn wer nen Beweis hat gogo veröffentlichen.
-
lass doch nicht so den streber raushaengen zera :/
einer im clan reicht doch ;D
-
spaß vorbei, zera is gosu mathematiker und fertig :P
-
muhahah thanks dura,
yoz ich wollte damit echt nicht den streber raushängen lassen, dass kann ich auf 2 arten beweisen
1. ich bin keiner
2. ich finde diesen Zusammenhang wirklich interessant, denn die Summe über die harmonische Reihe (1/k) ist ja wenn ich mich richtig erinner das Ergebnis der Taylorentwicklung für den ln. somit sollte die Differenz wenn man k bzw x gegen unendlich gehen lässt = 0 und nicht =0.57721...... sein. Und halt viel krasser ist das man so wenig nachkommastellen kennt.
so man beachte oben die wortwahl (beweisen :D) ach ja an alle Schüler hier studiert mahte das ist die beste entscheidung die ihr in eurem Leben treffen könnt ( neben der entscheidung bw in so nem geilo clan wie nk zu spieln ^^ )
-
also dein beweis stinkt.
beweispunkt 1 ist schwachsinnig und für mathematiker eine schande.
beweispunkt 2 bestärkt die annahme dass du ein streber bist nur noch mehr!
An alle Schüler rate ich nur was "geileres" in ihrem Leben zu finden als harmonische Reihen.
(P.S. (http://www.insanity.lu/forum/html/emoticons/banane.gif))
-
der pragmatiker hat gesprochen - hugh :D
ich persönlich untersuche gerne harmonische Kurven, wie man sie bei manchen Frauen findet ;)
-
uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-
da spricht der Leader 8)
Wahrscheinlich malt er sich seine kurvige Frau auf ein millimeter papier und stellt fest, wie schwer ihre funktion ist..... °o°
-
und da heult ihr jetz rum, das ich soviel spamme -.-
ich fand das mit dem Beweis lustig. Da Beweise durch Annahmen ja eher was für Physiker sind (ja quasi der erzfeind des Mathematikers; und ausserdem sind Mathebeweise nicht immer schlüssig, mein beliebtestes Beispiel: Beweis der existenz der 1. wie kann etwas Mathematisch Beweisen mit einer Sache (der Mathematik), die genau darauf beruht...).
-
Ganz einfach eigentlich...
Die Mathematik ist eine reine Formsache. Eine Festlegung. Sie existiert nicht in der "Wirklichkeit" und ist ein Konstrukt des Menschen.
Genau aus diesen Gründen kann man das machen. Denn die 1 und alles andere, was darauf aufbaut, ist nur schlüssig, weil man sich auf die Vorgaben geeinigt hat.
Mathematik ist (neben Ethik) die einzige Idealwissenschaft (alles andere sind Realwissenschaften).
-
und deshalb darf man davon ausgehend von der existenz der eins, die eins beweisen?
bitte nicht closen. ich finde diese Frage wirklich wichtig und interessant!
-
die existenz der 1 gehört nicht zu den Axiomen soweit ich weiss, sondern wurde bewiesen.
Zera kann dir da sicherlich genaueres sagen :D
-
könnt ihr nicht mal über etwas anderes reden?? ;)
so über die neue Action-Man Figur??? ::)
-
ja können wir. Nenne uns einen Grund und beweise die Existenz der Action-Man Figur. Dann denken wir da nochmal drüber nach, ob wirs auch tun.
Leider können wir nicht sagen, wie die anderen dass hier sehen, die müssen dass für sich entscheiden. *achtklammerzu*
-
1 ist ganz klar definiert...
peano aximo der natürlichen zahlen.
aus N kann man dann Z konstruieren und aus Z kann mna Q konstruieren. ein Beispiel für einen unendlichdimensionalen Q Vektorraum ist dann R und aus R kann man C konstruieren. Womit wir beim Thema sind alle Zahlen die ihr kennt, lassen sich mit Hilfe der 1 und den Peano axiomen definieren. Diese 1 und die Peanoaxiome sind Gottgeben.
und Extra für Sholvar werde ich hier jetzt die 3. Peanoaxiome runterbeten:
P1 1 ist Element von N
P2 Für jedes Element n aus N gibt es ein s(n) den nachfolger so dass
(a) 1 Kein Nachfolger, d.h. es gibt kein n Element N mit s(n)=1
(b) s ist injektiv.
P3 ist M eine Teilmengevon N mit den Eigenschaften
(a) 1 ist Element M
(b) Für alle n Element M gilt s(n) Element M
dann ist M=N
vor allem aus dem 3. Peanoaxiom kann man die addition definieren. genau wie die multiplikation. Mit hilfe von Äquivalenzrelationen und dem Kartesischen Produkt von NxN kann man Z konstruieren etc.
Wenn ihr jetzt von sowas Sprecht das man also die Existenz der 1 beweisen will, dann geht das Trotzdem. Zum beispiel weiß man ja das die ReellenZahlen R einen Körper bilden. Also kann man beweisen dass es eine 1 (die ungleich 0 ist) in der Menge der reellen Zahlen existiert.
so und eigentlich ist das schwachsinnig von mir das alles hier hinzuschreiben. da die Zusammenhänge wahrscheinlich nur leute verstehen die mathematik studieren und die wissen das eh. Aber der Sholvar gibt ja sonst keine Ruhe !
-
Danke Zera. Dass ist zumindest soweit verständlich, dass ich es für logisch befinde, auch wenn ich nicht jeden einzelnen Teil verstehen kann.
Damit ist der Punkt beweisen der 1 abgeschlossen, aber (oh man, ich weiss, dass das jetzt wohl nicht gut enden wird...) da ssmeine These, dass die gesamte Mathematik auf der eins aufbaut, widerlegt wurde, kann ich jetzt nicht herauslesen. Und selbst wenn ich es könnte, würde sich logischerweise eine Frage anhängen. Worauf baut dann die Mathematik auf?
PS: kennt einer die unendliche Geschichte? Vielleicht haben Mathe und Christentum doch was gemeinsam...
-
Ist ja ganz toll, dass man aus N Z konstruieren kann, aus Z Q und aus Q Ö und Ä und was weiß ich.
Aber weil mich das überhaupt nicht interessiert, ist das für mich der größte Schwachsinn wo gibt :o
Naja, meine Ausführungen galten nur für den Fall, dass die 1 wirklich nicht definiert ist. Aber da das scheinbar der Fall ist, ist ja nun gleichgültig, ob man sie "einfach festlegen" könnte oder nicht.
Aber da nun diese Frage beantwortet ist, mal etwas, das zwar auch Mathematik ist, aber sogar ich interessant finde:
Zera, du Mathematiker. Erkläre uns doch bitte mal, was ein Fraktal ist :)
-
ganz nebenbei ist der Zera nur so nett gewesen, dir die Entwicklungen zu ersparen... das versteht sowieso keiner... er hat es präzise und einfach für uns zusammengefasst, ich find das gut. und nein das soll kein kratzen sein, dass meine ich ernst! XD
-
nighti alles was man nicht in mathe 1tes Semester in Mainz lernt kann dir Zera doch nicht erklären (ausser er googelt bissl rum)
;D
Fachidioten gibt es überall. Es gibt jedoch auch noch andere Wissenschaften(und dynamischere hinzu) als Mathe.
-
also nighty ich muss zugeben das ich nahezu nichts über fraktale weiß außer das wasu du wahrscheinlich auch weißt.
davon abgesehen beschäftigt sich die physik glaube ich mehr damit als die mathematik.
im großen und ganzen geht es darum das man eine komplexe formel hat. (komplex soll nicht schwer bedeuten sondern dass sie aus komplexen Zahlen besteht ( die formeln sind meist sogar sehr leicht )) wenn man diese formel oder besser funktion graphisch darstellt geht das bis ins unendliche mit hammerkrassen bildern. Hat wohl viel mit der Chaostheorie zu tund und deswegen sind fraktale für die Physik interessant. Verstehen tu ich das nicht, weil ich die dinger im ersten moment eigentlich gar nicht chaotisch finde
-
>:( ach verdammter blöder Mist... da schreib ich so einen schönen Text und dann macht meine *'*'**''* Browser einen auf Fehler. Das macht wieder Spaß...
Also... zu der Sache mit den "einfachen" Formeln und der Unendlichkeit. Ein Beispiel dazu wäre die Messung einer Küstenlinie, sagen wir von mehreren hundert Kilometern. Setzt man aber den Maßstab soweit herunter, dass einzelne Sandkörner sozusagen mitvermessen würden, dann würde diese Strecke potenziell gegen Unendlich gehen.
Ein Fraktal beschreibt außerdem noch die Selbstähnlichkeit eines Objekts und das kommt in der Natur sehr häufig vor... etwa bei einem Blumenkohl, bei dem die kleinen Rosen aussehen wie eine größere und diese wie der ganze Kohl. Dieses Phänomen finde ich äußerst interessant...
Schade, dass du nicht mehr darüber weißt, hätte gern noch was gehört. Aber wahrscheinlich ist das für dich zu "real" und kann sogar da draußen mit eigenen Augen gesehn werden :P
Falls du doch noch was weißt oder zufällig was liest oder doch Interesse bekommen hast... schreib halt. Ich würd mich freuen :)
-
also das Küstenlinienbeispiel kenne ich auch(-: Und nein die Fraktale sind mir nicht zu real, wurde halt nur noch nicht wirklich damit konfrontiert aber ich fand es jetzt auch nicht so mega interessant, dass ich mir ein buch darüber geholt hätte. Naja in 3 Semestern muss ich mir das in der Physik glaube ich geben, dann können wir dann nochmal reden (-:
-
dazu kann ich nur sagen, ich hoffe, dass ich das nicht in meinem studium bekomme :D
-
tja cuttie ist jeder selber schuld, wenn er mit den schönen dingen im leben nicht konfrontiert werden möchte.
-
wenn mathe für dich etwas schönes ist...
geschmäcker sind halt verschieden, sonst wärs ja langweilig.
dafür interessiere ich mich n wenig für wirtschaft, politik und geschichte. das geht dir sicher am arsch vorbei :D
-
hm..ich interessiere mich für Biologie...aber auch nur in der Schule...außerhalb der Schule für Lesben, die gut aussehn^^
-
cuttie lieder liegst du falsch , das ganze geht mir nicht am arsch vorbei. nur wie gesagt man kann niemanden dazu zwingen die schönen dinge im leben zu sehen (-:
-
Da hat der Zera Recht
Nur... für die Einen sind andere Dinge schön als für andere ;)
Aber wie weiter oben schon erwähnt, hasse ich Mathematik (also alles, was über "normales" Rechnen hinausgeht). Doch die Sache mit den Fraktalen interessiert mich einfach. Etwa so wie die Quantentheorie in der Physik. Es gibt gewissen Dinge auch in Wissenschaften, die mich eigentlich nicht so interessieren, die etwas Geheimnisvolles und einfach Faszinierendes haben. Naja, geheimnisvoll und Wissenschaft passt ja nicht so wirklich zusammen ;D Sagen wir mal "abenteuerlich" *g*
Jedem, wie er mag. Aber je mehr man faszinierend, schön, oder wie auch immer man es nennen möchte, findet, umso interessanter kann man alles um sich herum erleben (und ich gebe zu... ich finde viel zu wenig interessant).
Also immer schön die Augen offen und den Geist frei halten :)
-
sören da hast du einfach was sehr wahres geschreiben ich glaube wir sollten alle mit bw aufhören, damit wir mehr die interessanten / schönen / abenteuerlichen / spannenden sachen im leben erleben und entdecken :D
-
Tja, Zera, ich würde BW durchaus dazuzählen.
Aber halt in Maßen, damit Quanten, Fraktale, Schwarze Löcher und alles Andere nicht zu kurz kommt :)
-
hmmm ja bw ist so ne sache man steckt da leicht zu viel zeit rein. aber es ist meiner meinung nach schon sinnvoller als so ein egoshooter (-:
-
hm, zera, das ist ansichtssache, ob es jetzt sinnvoller ist oder nicht....ich hatte ja auch meine inaktiv Zeit mit UT2k4 verbracht, weil BW keinen Spaß gemacht hat. Nun ja, ich habe ja die Lust wiedergefunden :) die Lust an UT2k4 ist zwar ein wenig abgeschwächt, aber zum Fun game ich schon gerne nochmal 2-5 gamechen =)
-
naja, ut würde auch gerne mal probieren. bei mit läuft aber nur der erste teil, damals war der sehr geil.