9 Knights
Allgemein => Starcraft 2 => Topic started by: TehForce on 13.Aug.2010, 17:27
-
Ja ich weiss ihr Noobs seid alle T oder Z ;)
wollte nur mal zusammenfassen was ich momentan so spiele:
gegen T:
Spiel ich mittlerweile immer FE, hat sich sowohl Clan-Intern als auch in der Ladder bewährt. Dann meistens Transition in Templar und oder VoidRay je nachdem was der Terran so treibt
gegen P:
auf Scrap und Desert Oasis auch FE ansonsten standard 4-gate into Colosse. PvP is ziemlich langweilig, in der Regel kann man nur one-basen und wer mehr Colosse hat gewinnt. (Mit Colossen kann man auch nette Sachen machen wie Drop in die MineralLine ;)
gegen Z:
Mein problematischstes Matchup. Je nach Map und abhänigig davon ob der Z FE macht gibts entweder 2gate aggression into Colosse oder 4gate timing attack into Colosse. Mit Natural zuwallen zur FE hab ich gute und schlechte Erfahrungen gemacht, weis nicht ob sich das lohnt.
Hab mich mittlerweile auf unteres Diamond ganz gut eingependelt und hab immer bisserl mehr als 50% winrate
-
Ich find's gut, dass wir noch einen guten Protoss haben.
-
Bis auf die FE zock ich als Toss fast genauso. Solide Stalker-Sentry-Komboist halt im Earlygame gegen jede Race zu gebrauchen.
-
hab gerade gegen #1 diamant toss gespielt. er hat erst aggressiv 2 gate dann canons dahinter und direkt exe mit canons unten.
stalker mit blink und alle overlords gesniped damit ich keine mapcontrol mehr habe. dann hat er ueberall canons +exen gehabt und ging auf mutterschiff+träger+kolossi... das war dann so bei minute 30. :P
-
hey ich spiel auch p :D
-
geschweige denn von meinem klasse p :D
-
hey ich spiel auch p :D
ByI sagte guten protoss. :P
-
:(
-
>:D
-
hab gerade gegen #1 diamant toss gespielt. er hat erst aggressiv 2 gate dann canons dahinter und direkt exe mit canons unten.
stalker mit blink und alle overlords gesniped damit ich keine mapcontrol mehr habe. dann hat er ueberall canons +exen gehabt und ging auf mutterschiff+träger+kolossi... das war dann so bei minute 30. :P
das klingt aber als würde es nur einmal klappen und dann niewieder. kann mich aber auch irren, mein z war immer die mieseste race.
-
ja weiss nicht... gegen cannons kann man imo wenig machen als zerg... ausser reinrennen. mit swarm war das np. hier gibts aber keine wunderwaffe dagegen.... bin dann selbst exen gegangen weil er nicht mobil ist mit seinen canons und bin auf wächter. mit richtigem macro wäre das sicher alles kein problem gewesen...:) bis gleich im irc ^^
-
Also als ich noch toss war haben fast dts super funktioniert gegen t!
Halt genauso timen, dass warpgate genauso fertig is wenn dark shrine fertig is. Kurz bevor man dts hat kann man sich in Ruhe ne exe leisten.
Sobald 2-4 dts auf der map sind kann der terra nichmehr aus seiner base und man kann in Ruhe seine beiden exen auffüllen und nen techweg einschlagen, vor allem zu ht gate Kram isses dann ja nemmer weit :)
Man muss nur aufpassen, dass man die dts schön verteilt hat, dann muss der terra so viel scannen dass er nix machen kann.
Hard counter sind eigtl nur fast starport und fast exe mit nem raktower, bzw. wenn der terra den shrine sieht (gut verstecken!).
Mini counter is noch wenn er von Anfang an auch drop spielt.
Das ganze klappt aber auf großen maps sehr gut imo :)
Vs p hab ich keine Ahnung mehr ;D
Vs z, also ich bin ja selber z und was mich manchmal tötet sind die pushs wie du sie auch spielst wie du sagtest.
Was ich dir aber sehr empfehle ist nicht ein 4gate push sondern ein 3gate 1stargate push.
Viel gatekram und 2 voidrays, da reichen dem z keine spines mehr!
Auf lt hab ich auch noch ne gute Idee: Fast blinkstalker mit einem phoenix.
Phoenix gibt Sicht aufs natural cliff und stalker blinken sich rauf => win und der z kann absolut nix dagegen machen! ;D
Glaub das hat neulich tester oder huk gemacht, seitdem spielt das n clanmate von mir und ich muss sagen ich krepier jedes mal daran wenn er das gut timed!
Müsste eigtl. auf jeder map mit naher nat cliff funzen, mir fällt aba nur lt ein x)
-
gegen Z hab ich jetzt mit Templern rumgespielt. das hat zwei vorteile: 1.muss ich nicht ewig passiv sein aufgrund vom colossitech 2. erwartet jeder zerg momentan stalker-colossi und baut im endgame ultralisken die das hart wegrapen. anstatt das kurze timingwindow zwischen collossi und ultras ausnützen zu müssen kann ich bequem die ganze zeit harassen (storm drop ftw) und ultras sind lange nicht so scary. ich bau dann 4-5 archons (sowieso gut gegen zerg und hält ne menge aus) und berserker die lange nicht so schnell an ultras sterben wie stalker... Durch den templar-tech hab ich auch aufjedenfall blink und charge und falls er broolords baut habe ich blinkstalker.
gefällt mir grad sehr gut ;)
-
wer weiss vielleicht switch ich eines tages wieder auf P ;)
aber im moment gefällt mir T, finde mit denen kann man viel kreativer spielen als mit P (bzw. wenn man wie ich relativ unkreativ ist und nur von anderen strats abschaut :D)
-
wer weiss vielleicht switch ich eines tages wieder auf P ;)
aber im moment gefällt mir T, finde mit denen kann man viel kreativer spielen als mit P (bzw. wenn man wie ich relativ unkreativ ist und nur von anderen strats abschaut :D)
ich kann dir zwar nicht das genaue datum sagen aber es wird der tag sein an dem die große nerfkeule live geht :angel: :angel: :angel:
-
alle labern immer davon, dass T soviele optionen hat, aber ich finde grad im PvT hat P auch wahnsinnig viele Optionen. Ich kann sowohl fast ray, fast colossi, fast templar, fast dark templar, 4gate allin, 3gate into anything (void ray, templar, colossi) spielen. Dazu kommen storm drops, colossi drops, warpins mit dem warp prism und sogar transition into carrier. was macht T? reaper? (leicht zu halten), banshee (leicht zu halten) bioball oder mech. Dazu kommen drops und ghosts. das wars schon. abgesehen davon in der ladder seh ich immer nur bioball mit drops und evtl dazu ghosts als option.
-
ich bin sau froh dass der hightempler drop noch nicht so beliebt ist :S fand den schon mega ugly in sc:bw.... 1/2 drop und die richtigen storms und ich konnte eigentlich schon gg schreiben :P
-
alle labern immer davon, dass T soviele optionen hat, aber ich finde grad im PvT hat P auch wahnsinnig viele Optionen. Ich kann sowohl fast ray, fast colossi, fast templar, fast dark templar, 4gate allin, 3gate into anything (void ray, templar, colossi) spielen. Dazu kommen storm drops, colossi drops, warpins mit dem warp prism und sogar transition into carrier. was macht T? reaper? (leicht zu halten), banshee (leicht zu halten) bioball oder mech. Dazu kommen drops und ghosts. das wars schon. abgesehen davon in der ladder seh ich immer nur bioball mit drops und evtl dazu ghosts als option.
/signed
-
wer weiss vielleicht switch ich eines tages wieder auf P ;)
aber im moment gefällt mir T, finde mit denen kann man viel kreativer spielen als mit P (bzw. wenn man wie ich relativ unkreativ ist und nur von anderen strats abschaut :D)
ich kann dir zwar nicht das genaue datum sagen aber es wird der tag sein an dem die große nerfkeule live geht :angel: :angel: :angel:
check ich nich Oo
-
oh wow: Thebis, gegen den ich im sc2cl gespielt habe, ist in den top200 eu ^^
http://eu.battle.net/sc2/en/blog/407874
-
ich bin sau froh dass der hightempler drop noch nicht so beliebt ist :S fand den schon mega ugly in sc:bw.... 1/2 drop und die richtigen storms und ich konnte eigentlich schon gg schreiben :P
also hier und da seh ichs. phase prism, 2 hts ranwarpen wenn man das +25energie upgrade hat und BAM ;D
-
OMG slayer und fisheye in den top200.
-
OMG slayer und fisheye in den top200.
muss man die kennen?
-
wenn er slayer_boxer meint jo :)
und fisheye könnte man schon kennen als deutscher
war mal 2ter oder 3ter bei der wcg wenn ich mich etz net irr
-
wenn er slayer_boxer meint jo :)
Ich bin auch kein Fanboy, kenne nur boxer und nada. :-X
Fisheye war mal 2. in wcg hinter einen koreaner, gegen den er 1:2 verloren hat. Danach hat er mit Poker angefangen...
-
jo und mit wc3
ich weiß ja net ob ihr euch auskennt in wc3
fisheye hat nightelf gespielt
und immer priestress of the moon und mass huntress mit exen
hat versucht bw style in wc3 zu spielen
ich mein sein micro und micro war sau gut
aber er hat trozdem regelmäßig aufs maul bekommen weil seine taktik einfach schrott war :D
naja bin gespannt was der in sc2 reissen kann
-
jo fisheye ist inzwishcen poker millionär... mit slayer meine ich natürlich nicht slayers_boxer sondern [gg99]slayer, und war so ~2000 einer der besten spieler: http://wiki.teamliquid.net/starcraft/Slayer
-
ahjo den kenn ich etz net
aber 2000 war ich auch echt noch garnet intressiert in die community
da hab ich nur gezockt :D
-
so update:
Mein hauptsächliches Problem zur Zeit ist Macro/Multitasking.
Als ich anfing mit Sc2 war ich bei jämmerlichen 40 APM. Durch stetiges Spielen ohne jedes spezielle Training liege ich jetzt im Schnitt bei 70-90 APM (fast ohne spammen) und das ist schonmal ein netter Einstieg
ABER:
Gewisse Strategien und Taktiken, obwohl ich weiss wie sie funktionieren, kann ich gar nicht oder nicht so gut umsetzen wie ich will, weil mir einfach die fingerfertigkeit fehlt. (zB im pvp kann ich selber kaum 3gate robo spielen, da ich gegen ein 4gate einfach im richtigen moment die richtigen forcefields haben muss, wenn mein multitasking leidet kann ich nicht so gut wie ich will auf meine rampe achten und er flutscht durch und gewinnt, anderes beispiel sind harass strategien zB mit phoenixen, die ich zwar rudimentär, aber lang nicht so gut wie ich gern wollen würde umsetzen kann). Andererseits gewinnt mein Gegner oft nur sehr knapp und wenn ich bessere macro- bzw multitasking fähigkeiten gehabt hätte, würde ich auch öfter gewinnen.
Um dieses Problem direkt anzugehen werde ich absofort jedes mal bevor ich starcraft2 spiele erstmal 30-60min die multitasking-trainer-map spielen um schlichtweg durch routine besser zu werden. aktuell kann ich sie in "Leicht" schlagen. (mehr infos zur map hier: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=124983)
Mein Multitasking zu steigern ist für den nächsten Monat soweit mein Primärziel. Dann sehen wir weiter....
-
Ich finde schon dass du dich enorm gesteigert hast, seit du Bewerber hier warst :-)
-
thx ;)
-
man ich werd sicher der obernoob sein wenn ich zurück bin. ihr trainiert hier wie die wilden :S
btw zur 3gate / robo vs 4gate:
ich glaube dass sich selbst extrem gute spieler / pros nicht auf ihr forcefield verlassen. vielleicht ists noch was anderes was du bei der taktik beachten musst. oder lieg ich da falsch?
-
sicher ist es nicht allein das forcefield, dass über den Sieg entscheidet, aber es spielt doch eine große rolle. Je nachdem, wie früh sich der gegner entscheidet anzugreifen, können 2-3 gut platzierte forcefields einem helfen 1-2 mehr immortals rauszuboosten, welchen dann den unterschied machen gegen seine stalker.
Noch wichtiger sind die forcefields wenn er fast zealot-legs rusht und dann mit mass zealots+sentry ankommt. Ohne force-field die seine beserker aufhalten ist seine armee-composition deutlich besser als meine (mass speedzealot+sentry vs stalker+imoo+zealot+sentry) und er gewinnt leicht.
-
Ihr immer mit euren immortals. Scheiß auf die Dinger, füe jeden bauste 2 Stalker mehr und gehst in Blink und Storm Tech, bei beidem stören die FFs nicht mehr. 8)
-
ich geh sicher nicht auf storm im pvp -.-
-
und genau da liegt der fehler :D
-
können ja gerne pvp spielen und du gehst auf storm ;)
-
argh erstes spiel gegen joe seitdem er wieder da ist und er gewinnt natürlich direkt.... grml ;)
-
argh erstes spiel gegen joe seitdem er wieder da ist und er gewinnt natürlich direkt.... grml ;)
leute zu pwnen ist wie fahrrad fahren, das verlern ich nie :laugh:
ne im ernst war ziemlich knapp. ausserdem haste ja auch ne neue strat ausprobiert ;)
-
müssen dringend nochmal spielen ;))
-
2v2 ist die Königsdisziplin ! :D
1v1 ist nur Unbalance, zumindest momentan :D
-
kurzes update:
Ich hab endlich einen Build/Strat/Gameplan gefunden gegen Zerg mit der ich wohl fühle. Jetzt schau ich nicht mehr auf den Lade-Screen und hoffe dass der Gegner kein Zerg ist sondern jetzt ist es mir egal ;) Mein Spiel gegen Terran hab ich verfeinert, bekomm aber bei bestimmten Armeekombinationen im Lategame Probleme, da muss ich dringend an meinem Micro arbeiten. PvP ist immernoch mit Abstand das Mu wo ich auf der Ladder die höchste winrate habe, solange der Gegner nicht cheest gewinne ich das eigentlich immer. Allerdings gibt das einem auch trügerische Sicherheit: In beiden Cws bei dem ich mitgespielt habe war das Mu PVP und ich hab beide 0:2 verloren :(
Allgemein spiele ich aufjedenfall noch zu passiv, tue mir schwer damit abzuschätzen wann ich harrassen kann und wann ich meine Units wieder sammeln muss.
Zum Multitasking Trainieren: Die Multitasking-Karte schaffe ich mittlerweile auf Normal. Allerdings schaffe ich es nicht mein dortiges APM (120-140) ins normale Spiel einzubringen, wie ich erhofft hatte. Sinnlos war das Ganze dennoch nicht, obwohl meine APM Zahl im normalen Spiel nicht gestiegen ist (immer noch 60-80) fühle ich mich nicht mehr so überfordert wenn ich auf mehrere Stellen an der Karte achten muss. Meine Rampe bekomm ich jetzt immer zu, falls es nötig ist ;) Dennoch ist da noch lange nicht das Maxmimum erreicht: Ich würd immer noch gerne mehr im Spiel machen als ich momentan physisch schaffe. Vermutlich wird es so jedem Spieler gehen ;)
So dann schau ma mal wie es gegen euch in der Ladder klappt ;) Auf gute Games!
-
ohja zvp muss ich auch spielen... spiele ich ziemlich selten und wenn dann immer irgendwelche voidray pushs die nichts bringen :S
-
hts sin doch toll, auch im pvp :)
im späten midgame kann man da so viele schöne ht drops machen =D
-
klar aber worker kann man auch anders harassen (phoenix ftw) und storm ist einfach nicht so effektiv gegen seine army. andere tech paths sind mir da lieber
-
ihr mit eurem apm. ich spiele mit ca 52apm... mehr brauch ich nicht.
-
sc2 braucht wirklich nicht viel apm. die meisten pros haben so um die 100-120.
weiss ja nich wie das bei sc:bw war, sicher auch viel höher, bei wc3 wars so um die 250-300 O_o
-
sc:bw hat ne menge apm gebraucht da viele komfortfunktionen gefehlt haben. auto-mining, mehrere gebäude auf hotkeys, riesige controllgruppen machen rein mechanisch starcraft2 erstmal leichter. Wenn man allerdings viel apm hat und die auch umsetzen kann (kein spam) bedeutet das ja zwangsläufig dass man beim micro und multitasking eine edge gegenüber einem gegner mit weniger hat.
-
mehr apm sit gut aber mri wärs zu stressig :D
-
jo hab auch low apm, is auch halb so wild
aber in sc2 wird apm auch mindestens aufs selbe level gehen, irgendwann
also auch irgendwann 300
wird dann einfach wo anders verwendet, ganz einfach
-
jo hab auch low apm, is auch halb so wild
aber in sc2 wird apm auch mindestens aufs selbe level gehen, irgendwann
also auch irgendwann 300
wird dann einfach wo anders verwendet, ganz einfach
sicher? ich mein die ex wc3 und ex sc:bw pros die jetzt sc2 zocken haben wie gesagt so 100-120 und das reicht.
wär auf jeden fall spannend zu sehen, ob die später wirklich um die 300 haben MÜSSEN um gut zu sein, bisher reicht
ja weniger.
-
das spiel ist noch so neu, dass man mit minimal-apm auskommt. wenns dann aber irgendwann standard-builds gibt und es auf bessere ausführung ankommt wird apm umso wichtiger
-
wow gerade ein paar Spiele mit sky gemacht. Während Builds und Mechanik einigermassen funktioniert mittlerweile hab ich festgestellt dass mir ein paar grundlegende Sachen fehlen:
- Wann kann ich Druck machen?
- Wie wo wann muss ich scouten? (Nur observer zählt nicht, wo muss ich meine Units haben und mal bei seiner Front vorbeischauen)
- Situationseinschätzung. Klar im Replay sehe ich auch, dass ich da mehr Druck hätte machen können oder nen Fight gewinnen hätte können. Aber ich muss schauen, das ich dass im Spiel hinbekomme. Am schlechtesten kann ich das gegen Terra, am besten gegen Protoss, da ich die natürlich in und auswendig kenne was man wo reissen kann. Vielleicht sollte ich mal ein paar Spiele als Terra gegen Protoss machen nur um mal n Feeling dafür zu bekommen. (Zerg hab ich auch ne Weile in Beta gespielt, Terra gar nicht)
- Extrapunkt: Harassment gegen Terra. Während ich durch meine Builds gegen Protoss und Zerg immer Phoenixe habe um zu harassen und den Gegner zu beschäftigen, fehlt mir diese Option gegen Terra (ja ich weiss ich kann auch phoenix build machen, aber fe is mir eigtl lieber)
-
so gehts mir auch, aber ich denke das ist auch das entscheidenste und wichtigste was sehr gute spieler von guten spielern unterscheidet: das timing!
das ist nicht mal so grundlegend! das ist das essenzielle und wichtigste!
wann muss ich eine exe bauen? wann attacken? wann scouten? wann in ecco investieren, wann in units?
ich habe aber gemerkt, dass vor allem das exe bauen und scouten in den letzten tagen etwas besser geht bei mir, ich glaube man muss einfach spielen
und ein feeling dafür entwickeln + replays schauen und darauf achten, an welchem punkt man selber ist, wenn der gegner etwas bestimmtes macht.
-
Irgendwo muss ich es eingestehen:
Alle meine Sc2cl-Spiele bisher habe ich verloren :(
Das liegt einerseits daran, dass die Gegner sehr gut sind. Andererseits gab es bisher auch zwei Spiele, die ich unnötig schnell verloren habe. Konkret war das: Mieses Zealot vs Zealot Micro in einem PvP und Zealot aus dem Wallin laufen lassen mit anschliesendem Zerglingüberfall in einem PvZ. Ich bin einfach immer sehr nervös wenn ich für unseren Clan spiele und man will alles "Besonders Gut" machen, da laufen dann die kleinen Fehler ein.
Ich spiele schon so oft wie möglich diverse ESL-Cups (Go4Sc2, Open Cups, 1on1-Cups etc) um mich an das Turnier-Feeling zu gewöhnen. In den Cups bin ich allerdings lange nicht so nervös, da ich ja "nur" für mich spiele. Wenn es dann um den Clan geht bin ich viel aufgeregter....
Was sagen da unsere alten BWCL-Hasen dazu? Ähnliche Erfahrungen gemacht?
-
Ich möchte nur einmal anmerken, dass du nicht der einzige bist, der bis jetzt alle Spiele verloren hat - es wird also bestimmt niemand den ersten Stein werfen.
-
trink nen schnaps vorher das beruhigt :D
-
also ich kann das gut nachempfinden
also auf jedenfall das verlieren
wurde in der bwcl öfters mal auf #1 im 1on1 verheizt (was net so oft war, war ja immer nur sporadisch aktiv) und hab natürlich auch immer dick aufs maul bekomm :D
aber hajo zwecks dem nervös sein, ka
bissl nervös is man da schon immer, aber legt sich mit der zeit würde ich sagen
also gogo enfach mehr zocken :D
-
Irgendwo muss ich es eingestehen:
Alle meine Sc2cl-Spiele bisher habe ich verloren :(
Das liegt einerseits daran, dass die Gegner sehr gut sind. Andererseits gab es bisher auch zwei Spiele, die ich unnötig schnell verloren habe. Konkret war das: Mieses Zealot vs Zealot Micro in einem PvP und Zealot aus dem Wallin laufen lassen mit anschliesendem Zerglingüberfall in einem PvZ. Ich bin einfach immer sehr nervös wenn ich für unseren Clan spiele und man will alles "Besonders Gut" machen, da laufen dann die kleinen Fehler ein.
Ich spiele schon so oft wie möglich diverse ESL-Cups (Go4Sc2, Open Cups, 1on1-Cups etc) um mich an das Turnier-Feeling zu gewöhnen. In den Cups bin ich allerdings lange nicht so nervös, da ich ja "nur" für mich spiele. Wenn es dann um den Clan geht bin ich viel aufgeregter....
Was sagen da unsere alten BWCL-Hasen dazu? Ähnliche Erfahrungen gemacht?
denk einfach daran
nervosität= scheisse
also einfach nicht nervös sein
funzte bei mir früher
-
take it easy.. oder belaste deinen körper vorher etwas, das hilft gegen nervosität, n ründchen laufen, dann is der kopf frei
-
So... für alle die es noch nicht bekommen haben, ich hatte mit den Gedanken gespielt auf Zerg zu wechseln. Grund dafür ist, dass es mir mit Protoss nicht mehr soviel Spass gemacht hat.
Als ich angefangen habe Starcraft2 zu spielen hatte ich auch erst mit Zerg herumprobiert aber ich war mit meinen 40 apm durchschnitt (lol) total überfordert . (Ich habe vorher nur Warcraft3 gespielt aber auch nicht ernsthaft in einem Clan). Protoss war da für den Anfang strukturierter und Protoss ist ja auch ne gute Rasse :)
Ich bin in letzter Zeit spaßmässig mit Protoss in einem Tief gelandet, da der Spielstil mir nicht mehr getaugt hat.
Ich habe jetzt in den letzten zwei Wochen ca 120 Zerg 1v1 Laddergames gezockt und nach einer kurzen Eingewöhnungsphase gefällt es mir sehr gut. Zerg macht mir viel Spass und es fällt mir viel leichter Spiele zu massen...
So also hiermit ists offiziell ich werde in nächster Zeit als Mainrace Zerg spielen :)
-
R.I.P. Protoss.
Jetzt haben wir nur noch Mort als guten P, aber dafür lauter Protoss als Bewerber. :D
-
Na wenn jemand was gegen P trainieren will kann ich gerne P spielen, absolut kein Problem.
-
jo danson is p und xkral auch
beide sehr gut
aber mir gehts im moment ähnlich, ka was ich spielen soll, p oder z :D
-
und ich bin auch p ;D
-
Fotm chooser, stay true, cry 4 balance!
-
haha hat nichts mit fotm zu tun ^^ z macht mir nur halt echt viel mehr spass
-
XDDD
-
xkral ist nett - aber gut? :o
-
Ich find ihn gut.
-
guten zerg-guide für roach/hydra vs protoss gefunden. vermutlich auch interressant für protoss-spieler: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=170096
-
find roach hydra mit kosten/leistung nicht gut
-
WOAH ICH HAB ENDLICH MEIN INTERNETPROBLEM GELÖST !!!!!!
Okay über OpenVPN kann ich mein gesamten Internetverkehr auf einem Port tunneln der nicht so schnell blockiert wird. Das heist ich kann endlich Starcraft II spielen ohne wegen zuvielen Spielern disconnected zu werden !!!!!!!
Der Spass kostet leider auch ca 7 Euro im Monat, da ich einen professionellen VPN-Service benutzen muss, damit ich einen guten Ping habe. Funktioniert dafür aber auch wunderbar problemlos.
-
haste gehört delo? ^^
-
xD
-
Könnt ihr nicht einfach über einen Uni Server tunneln?
-
sind ja im uni netz, das ist gerade das problem. ^^
-
Die sperren einem hier das Internet kurzzeitig wenn man mehr als 10 Pakete die Sekunde über einen "Nicht-Standard"-Port empfängt. Das passiert bei Sc2 in der Regel bei mehr als 5 Leuten in einem Spiel.
Mit dem VPN über den 443-Port (https) lassen sie 100 Pakete die Sekunde zu, daher geht dann Starcraft II probemlos.
-
Heute begeistert den neuen Patch ausprobiert. Bin gleich in den Chatchannels gelandet voller hochmotivierter und netter Leute. Da ich grad große Probleme habe mit ZvP (in Ladder gerademal 20% Winrate in letzten 50 Games) bin ich einfach mal in den Protoss-Strategie-Channel und habe nach Hilfe gefragt. Keine 5 Minuten später war ich auf nem Ts3-Server und wurde von nem 2500 Games Protoss gecoacht. Er hat sich eine Stunde Zeit genommen nur um mir zu helfen :) Also das war echt cool.
Abgesehen davon habe ich noch meine Hotkeys teilweise umgestellt. Der Zirkumflex (Taste neben der 1) verweist jetzt auf die 0-er Gruppe. F2-F4 verweist auf die Gruppen 7-9. Inject von der Queen hab ich auf Space gelegt. Sämtliche Upgrades von Evo, Banelings Nest, Spawning Pool etc. habe ich Grid-Mässig belegt, also mit Q,W,E da die originalen Tasten teilweise ganz Rechts auf dem Keyboard liegen. Eine Änderung die leider nicht möglich ist: Ich wollte Burrow auf Shift-R legen und Unburrow auf R. Leider sind die Shift-Tasten nur exklusiv für die Gruppenhotkeys verfügbar und nicht für Fähigkeiten.
-
F2-F4 verweist auf die Gruppen 7-9
Das werd ich auch machen ist -> optimal für Queens
-
kann man eigtl auch ctrl F3 machen? also ich mein fuer units oder gebauede. In bw benutzte ich immer F2 und F3 fuer natural und main. Das ist aber nur fuer sicht und man muss das gebaeude noch separat selectionieren..
-
Du kannst für Selektionen soweit ich weiß nur die tasten 0-9 verwenden.
Die F Tasten funktionieren also nur als "kürzere Wege" du speicherst eigtl. auf der Taste 7 die Einheit oder das Gebäude, drückst aber strg + f1 zum speichern und f1 zum auswählen etc.
-
Du kannst für Selektionen soweit ich weiß nur die tasten 0-9 verwenden.
Die F Tasten funktionieren also nur als "kürzere Wege" du speicherst eigtl. auf der Taste 7 die Einheit oder das Gebäude, drückst aber strg + f1 zum speichern und f1 zum auswählen etc.
Nein du kannst jeden einzelnen Hotkey ändern. Auch die Gruppenhotkeys. Kannst du zB auf A,B,L,Ö,etc legen wenn du lustig bist. Und die Hotkeys um Ansichten zu speichern (F2-F4 in Broodwar) kann man auch frei belegen...
Das einzigen die nicht änderbar sind, sind CTRL, SHIFT und TAB
-
So endlich Master geworden ;)
Hier ein paar Statistiken für die Leute die es interressiert.
1v1-Games seit Einführung der Master League:
| Games | Win | Loss | Winrate |
| Total | 136 | 106 | 56% |
| ZvZ | 61 | 35 | 63% |
| ZvP | 43 | 39 | 52% |
| ZvT | 32 | 32 | 50% |
Letzten 50 Games:
| Games | Win | Loss | Winrate |
| Total | 31 | 19 | 62% |
| ZvZ | 15 | 9 | 62% |
| ZvP | 9 | 4 | 69% |
| ZvT | 7 | 6 | 53% |
Mein starkes ZvZ und mein neues ZvP Mass Ling Style haben sich sehr bewährt. Mein schlechtestes Mu ist und bleibt ZvT :(
-
wurde ja mal zeit >:D müssen tvz trainen !
-
GZZZZZ :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z: :z:
-
Schicke Stats.
-
ich bin ab kommender woche auch wieder fleißig am trainieren. kannst mich für alle matchups anhauen, hab genug random gezockt mittlerweile^^
-
Seit dem Aufstieg in Masters nur noch Schrott zusammengespielt. Fühlt sich an, als hätte ich einen Schritt rückwärts gemacht. Andauernd werde ich von Allins/Cheeses abgeschlachtet, die ich normalerweise halten würde, ich aber irgendeinen saudummen Fehler mache. Zusätzlich verliere ich reihenweise Spiele wo ich teilweise schon meeeeilenweit vorne bin.
-> Wurde gerade wieder zu Diamond zurückgestuft :'(
Hier meine Stats der Master-Zeit:
| Games | Win | Loss | Winrate |
| Total | 25 | 38 | 39% |
| ZvZ | 13 | 14 | 48% |
| ZvP | 8 | 14 | 36% |
| ZvT | 4 | 10 | 28% |
Es ist echt traurig T_T
-
force dann is das doch genau das richtige fü dich
http://starcraft2.ingame.de/forum/showthread.php?p=4592986#post4592986
und vll mal nicht immer alles abspielen wie mans sonst macht, erinnert mich bissl an neiki, mass gamen aber irgentwie nur sein spiel abspielen bzw ableiern
-
Ja, denke ich muss konzentrierter spielen. Bevor ich Master war, wollt ich unbedingt Master werden und hab daher nur geladdert wenn ich mich 100% konzentrieren konnte. Dann als es soweit war, habe ich einfach so vor mir hin gespielt. Vor allem wenn man einmal in so nem Loss Streak drin ist, dann setzt man sich total unter Druck und macht mehr Fehler als sonst.
Edit: Heut Nacht dann die finale Session 4-10 gespielt. Da waren 3 Cheese/Allins dabei, die ich locker hätte abwehren können, hab dann aber saubehinderte Fehler gemacht und noch verloren. Dann wärs schon 7-7 gewesen. Dazu noch die Games wo ich vorne lag. Gerade gegen Terran geht es mir immer so, dass wenn ich weit vorne liege aber dann Muta mismicroe oder falsch auf nem Tank Haufen attackiere dann trotzdem noch überollt werde :/ Naja und so schnell wird aus einer eigentlichen guten Laddersession ein Loss-Fest.
-
Langsam fange ich mich wieder, hab 400+ Punkte in Diamond und spiele schon wieder vereinzelt gegen Master-Gegner...
Vor allem gegen Protoss rocke ich gerade ^^ 90% spielen Forge-First und machen dann Air+Colossi. Mit dem 44 No Gas Build teche ich dann einfach zu Hydren, die genau dann rauskommen wenn der Protoss mit seinen Rays/Phoenixe ankommt. Dann mach ich entweder Nydus oder Drop in seine Base während ich meine Dritte nehme und gewinn entweder direkt oder mach soviel Damage dass ich meilenweit vorne liege. Gerade fünf Spiele so in Folge gewonnen ^^
-
Aktuell bin ich Platz 1 Diamond Division mit knapp 100 Punkten Vorsprung. Spiele regelmäßig gegen bis zu 800-900 Masters.
Meine Stats seit dem Abstieg:
| Games | Win | Loss | Winrate |
| Total | 114 | 103 | 52% |
| ZvP | 49 | 29 | 62% |
| ZvZ | 35 | 41 | 46% |
| ZvT | 30 | 33 | 48% |
Mein ZvP ist ziemlich stark und habe ich auch nicht so Probleme mit. Die ZvP die ich verliere sind allerdings diejenigen bei denen der Protoss einfach nur gutes Macro spielt. Da die meisten aber schlechtes, langsames Macro oder 2Base Allins spielen, gewinne ich da sehr oft.
Mein ZvZ ist besser als es aussieht. Hatte vor nem Monat ne ZvZ Krise und wusste nicht mehr was ich da machen soll und hab direkt 8-9 ZvZ hintereinander verloren. Mittlerweile habe ich mich da gefangen und auch wieder deutlich aufgeholt
Mein ZvT ist nach wie vor mein Sorgenkind. Die Hälfte meiner Spiele verliere ich irgendwie auf unnötige Weise obwohl ich schon leicht bis weit vorne liege. Die meisten Wins habe ich von schlechten 1Base Allins (4Rax, 2Rax + SCVs etc).
Soweit zu meinem aktuellen Stand :)
-
| Games | Win | Loss | Winrate |
| ZvT | 30 | 33 | 33% |
Ich glaube, da stimmt was nicht mit der Prozentrechnung.
-
ja hab mich verguckt und nochmal die 33 von den Losses abgeschrieben ^^
-
BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACK TOOOOOOOOOOOO MAAAAAAAAAAAAAAAAAASTERS ;D ;D ;D ;D ;D
Hier meine Stats der letzten 50 Games:
| Games | Win | Loss | Winrate |
| Total | 27 | 23 | 54% |
| ZvT | 10 | 5 | 66% |
| ZvP | 9 | 8 | 52% |
| ZvZ | 8 | 10 | 44% |
Hier meine Stats der Diamondzeit:
| Games | Win | Loss | Winrate |
| Total | 160 | 138 | 53% |
| ZvP | 65 | 38 | 63% |
| ZvT | 42 | 41 | 50% |
| ZvZ | 53 | 59 | 47% |
Erstmal bin ich Happy den "Makel" des Diamonds losgeworden zu sein. Klar meine Gegner in der Ladder sind diesselben, aber die meisten im Clan sind Master inklusive all meiner RL Friends und da war das schon sehr nervig.
Hauptsächlich zum Aufstieg beigetragen hat offensichtlich die "Downphase" der Protoss, die ich klar dominieren konnte. Die Protoss sind allerdings in letzter Zeit wieder deutlich stärker geworden, was man auch an den Stats erkennen kann.
Mein Spiel gegen Terran ist besser geworden, allerdings sind die Stats ein wenig zu krass. Hatte viele Wins in Folge gegen so dumme 1 Base Allin 3-4 Rax Marine Only Terrans was da gerade in Mode war, ich aber (fast immer) halten konnte.
Am ZvZ muss ich wohl mittlerweile mehr daran arbeiten, hauptsächlich liegts an Opening-Schwierigkeiten und v.A. Army Positioning im Lategame. Was ich schon an Games mit ner besseren Armee verloren habe, weil ich mich hab surrounden lassen :(
Allgemein muss ich noch immer an meinem Makro feilen. Meine drei Hauptfehler sind:
A) Injections lassen ab Midgame-Lategame deutlich nach
B) Manchmal lasse ich einfach meine Larven stehen T_T
C) Multitasking, gerade im Lategame ist unglaublich schlecht. Sobald es um Abwehr mehrer Angriffe auf einmal geht verlier ich meistens. Liegt auch daran, das ich zu passiv spiele und den Gegner seinerseits nicht dazu zwinge seine Attention splitten zu müssen.
So das reicht mal wieder an Infos :)
-
gratz :laugh:
ich sags ja immer, 1-2 wochen pause machen - dann ist man viel stärker danach.
-
#2
-
red kein unsinn delo..
-
red kein unsinn delo..
das hilf manchmal aber echt. hab momentan zum beispiel ne mischung aus mieser form + hass aufs game, dass ich alles verliere. ich brauch eigentlich dringend 2-3 wochen pause, sonst rast ich noch aus :)
-
das mit der pause stimmt.
liegt einfach daran, das man zb wie neiki mal ne zeit lang meiner meinung gemacht hat, sry bist mein beispiel XD : spielt, spielt, spielt und einfach sein game runterleiert. dort entsteht keine verbesserung, man wird frustriert und baut ab.
spielt man ne weile nicht, denkt man logischerweise man ist schlechter. darauf folgt mehr konzentration beim game, was einen wieder verbessert und sooo long. ....
-
ne pause leg ich momentan auch nen bissel ein, um hoffentlich danach wieder besser anzugreifen und dann wieder in dia erstma vorzustoßen ... auch wenns es einen aufwärtstrend gab.
-
2 wochen werden dich so ausser form und speed bringen... also ich weiss net, finde dass ich schon schlecht werde nach 3-4 tagen wenn ich et zocke.
-
lol
wieso spielt ihr nicht dann, wenn ihr bock drauf habt?
-
lol
wieso spielt ihr nicht dann, wenn ihr bock drauf habt?
#2 ;)
-
so funktioniert das ja auch nicht sky :).
ist ja nicht so das es besser ist 2 wochen ne pause zu machen, das hat eher was mit dem kopf zu tun.
jemand der nachdenklich spielt, spaß hat und sachen ausprobiert. verbessert sich logischerweise stetigst.
deswegen hab ich das beispiel mit neiki gebracht. wenn du nur noch vor dich hinspielst, weils zum alltag geworden ist.
schule-arbeit, nachhause, essen, 2 stunden zoggn oder länger, freundin, bett.
beim zoggn machste dein stupides spielen, was du so kannst, dabei denkst du an andere sachen u.s.w.
dann und halt nur dann kann man wirklich davon ausgehen, das ne kleine pause wirklich hilft
-
das propblem ist weniger die lust. ich hab halt momentan praktisch garkeine zeit anständigt zu zocken und bin dementsprechend kacke (ich würde sagen ich spiel momentan auf 60%). mein MMR stammt aber noch aus der zeit in der ich dick am zocken war. das führt dazu, dass ich mass lose sammle und tierisch angepisst bin.
auch einer der gründe, warum ich an sich nur aufm smurf spiele im moment.
-
Tut mir leid euch enttäuschen zu müssen, aber es hat nach meiner "Pause" gerade mal 3 Spiele gebraucht damit ich promoted werde, davon hab ich sogar eins verloren. Denke das hätte ich genauso noch vor 2 Wochen hinbekommen :)
Aber ansonsten stimmt es schon, man hat halt einfach wieder viel Spaß am Zocken und geht da motivierter an die Sache ran, ich hab ungefähr 1-2 Spiele gebraucht um das "Eingerostete" loszuwerden aber dann ging es rund. SC2 ist wie die meisten Sportarten nach einer gewissen Basis nur noch Kopfsache und da kann eine Erholungsphase schon gut tun.
-
2 wochen werden dich so ausser form und speed bringen... also ich weiss net, finde dass ich schon schlecht werde nach 3-4 tagen wenn ich et zocke.
die ersten spiele nach den 2 wochen ist man natürlich von den mechanics nicht so gut, aber wenn man dann halt wieder mehr spielt ist es oft so dass man letztendlich ein höheres skillniveau erreicht. also go 4 grandmaster tehforce ;D
nur ein beispiel, IdrA war ja schon zu broodwar-zeiten in korea und dort ziemlich unerfolgreich (bei allen offline-prelims immer direkt 0-2 oder 1-2 raus). dann kam die sc2 beta raus und er hat nur noch sc2 gespielt. in der pause zwischen beta und release hat er dann nochmal bw gespielt und ganz knapp die OSL prelim nicht geschafft. (2-1 win vs gorush, 1-2 lose vs jaehoon)
-
true story, 1-2 games um noch nicht ganz gefestigte prinzipien wieda reinzukriegen, der rest is automatisch wieder drin ;)
-
Hab meine Replays mal ein wenig analysiert mit Sc2gears. Die durchschnittliche Zeit zwischen 2 Injections liegt bei mir je nach Game bei 10-20 Blizzardsekunden. Das ist einfach viel zu viel.
Da der Mensch am Besten mit (realistischen) Zielsetzungen lernt, ist es mein Ziel in nächster Zeit die durchschnittliche Zeitspanne auf maximum 7-15 Blizzardsekunden zu senken.
Gogogogogo
Edit:
Hier ein Beispiel für ein Standard ZvP Game von mir
(http://i.imgur.com/zy7vT.png)
Durschnittliche Pause zwischen Injections 18,4 Sekunden. Was einer Belegung der Hatcheries von ca 70% entspricht. Wie man sehen kann geht klappt es eigentlich sehr gut, aber sobald ich in Stress komme entstehen große Pausen...
Edit2:
Das Ganze kann man natürlich nur dann sinnvoll auswerten wenn keine Hatcheries zerstört wurden (oder nur welche die nie injected worden sind) und immer genug Queens da sind. Da solche Informationen in den Replays leider nicht gespeichert sind, muss man bei solchen Statistiken natürlich immer aufpassen.
-
die frage ist. was machst du, anstatt larven zu injecten. würd eher so ran gehen
-
nestea sagte mal wenn er gut spielt bleiben seine queens unter 40 energie
-
what's the difference between NesTea and Amy Winehouse?
When Amy Winehouse keeps up with her injects, she dies.
-
Ich dachte immer Infestor Broodlord wäre der Hit in ZvZ. Stellt sich heraus Mass Mass Infestor schlägt das leicht. Und Mass Mass Infestor + Nydus Worm überall (Broodlords sind ja so **** lahm) schlägt das noch leichter.
Daher ist Infestor + Ultralisk wohl das Beste was man machen kann