9 Knights

Allgemein => Allgemeines Forum => Topic started by: Cut_Throat on 27.Nov.2004, 17:52

Title: filme
Post by: Cut_Throat on 27.Nov.2004, 17:52
da das musik topic schon ewig tot ist, können wir doch mal was mit filmen machen.

was sind eure lieblingsfilme und welche unbekannten filme könnt ihr empfehlen?

unkanntere filme, die ich empfehlen würde: clearks (sehr lustig), metropolis (imho recht anspruchsvoll, titel kennt jeder, mein bruder fand ihr sehr langweilig, aber ich fand ihn gut)
Title: Re: filme
Post by: Mein_Fehler on 27.Nov.2004, 20:14
Tja, unbekannte Künstlerfilme kenn ich kaum (und wenn, wüsste ich wahrscheinlich garnicht, dass sie unbekannt sind) daher gliedern sich meine Lieblingsfilme in das Hollywood-Schema ein:

Saving Private Ryan: Muss man ned viel dazu sagen, eben angesprochenes Hollywood-Format, ich glaub 5 Oskars. Besonders die erste Szene (die ja gut ne halbe Stunde dauert) packt einen und lässt einen weiterschauen. Viele gute Schauspieler (Tom Hanks, Tom Sizemore, Giovanni Ribisi)

Stalingrad: Ein deutscher Film, der sich nicht den typischen Ami-Patriotismus aufsetzt und daher die deutschen Soldaten in Stalingrad nicht grade von ihrer Schokoladenseite beschreibt (wir hätten auch nicht wirklich Grund dazu)

Die fabelhafte Welt der Amelie: Schwer zu beschreiben, sollte man aber auf alle Fälle gesehen haben. Scheint wohl ein französischer Kult-Film zu sein.

AI: Künstliche Intelligenz: Wie Saving Private Ryan ein Spielberg Film. Liegt genau in meinem Genre (Science Fiction) und ist wirklich empfehlenswert. Wer sich Märchen+Science Fiction in Kombination vorstellen kann, solltes mal gesehen haben (haben wohl sowieso die Meisten)

American History X: Edward Norton als Neonazi, der zwecks Demoralisierung zum normalen Staatsbürger zurückbekehrt wird und nun versucht seinen nazi-begeisterten Bruder ins Gewissen zu reden...

Der Pate: tja...wer kennt ihn nicht, den Paten. Hat man mal Gelegenheit den Film (oder besser alle 3 Filme) zu sehen ist das auf alle Fälle "ein Angebot, das man nicht  ablehnen kann". Inzwischen schon älter geworden...aber keinesfalls schlechter. Der Pate is sowieso kult.

Road to Perdition: Auch ein, sagen wir mal Mafia-Film mit cooler Besetzung: Multitalent Tom Hanks als ex-Mafiosi, Paul Newman als Familienoberhaupt und Jude Law als kalter, stilvoll mordender Killer (die Rolle steht ihm wirklich). Sieht klasse aus und hört sich ebenfalls genauso klasse an dank schönem Soundtrack.

Kill Bill: Yeah, Quentin Tarantino hatte malwieder Bock seine Lieblingsklischees in einen Film zu stopfen...der Soundtrack rockt, die Geschichte is genauso krass wie in den anderen Filmen  8)

Pulp Fiction: Wohl einer der Filme, die Quentin Tarantino berühmt gemacht haben...man beachte auch hier wieder die eigenartige, dennoch coole Abfolge der zeitlich sich mischenden Szenen, den Soundtrack, die Easter-Eggs und die genialen Sprüche (Auf Travoltas Frage hin, ob sie nicht langsam die Wohnung stürmen sollten um die sich darin befindlichen Typen abzuknallen antwortet Samuel L. Jackson nach einem Blick auf die Uhr "nee, is noch zu früh, lass uns noch ein bischen spazieren gehn)

Der schmale Grat: Kam wohl im gleichen Jahr wie Saving Private Ryan in die Kinos und war demnach auch nicht ganz so erfolgreich, allerdings auch wieder zigfach Oskar nominiert.

Die Ritter der Kokosnuss: Monthy Python rules! Derber, genialer Humor. Hab den Film an die 100 mal gesehen und kann trotzdem noch über viele Szenen lachen, beim ersten mal schauen liegt man sowieso die ganze Zeit lachend am Boden. ("Was schlussfolgern wir daraus?" "Wenn sie das Gewicht einer kalten Ente hat...m-m-muss sie aus Holz sein..." "Was bedeuten würde....?" "Äh....sie ist eine HEXE!!")

Das Leben des Brian: Ein weiterer Genie-Streich der Monthy Python Crew ("Zur Kreuzigung? Die nächste Tür rechts. Und du, zur Kreuzigung?" "Nein, Freispruch!" "Ohh, du bist aber ein Glückspilz, in diesem Fall kannst du die andere Tü..." "Aaaach ich hab sie nur verarscht, zur Kreuzigung^^"

Star Trek: Als Fan der ganzen Serien muss ich die Filme natürlich mögen.

Alien...seit dieser Sammelbox (eigentlich auch davor schon) ein "Must-have"

Herr der Ringe und den restlichen Kram, der von den ganzen Kritikern mit Oskars überschüttet wird.




Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 28.Nov.2004, 11:02
du solltest filmkritiker werden ;)
also, imho sehr geile filme:
-> pulp fiction
-> snatch
-> forrest gump
-> die klapperschlange (^^)V
-> die nackte kanone (aber scho zu oft gesehn)
-> hot shots
-> scary movie
-> idle hands (mir fällt der deutsche titel grad net ein :> aber the offspring ham da ne gastrolle)
-> fear and loathing in las vegas (sehr geil!)

...da gibts bestimmt noch millionen anderer filme, aber mir fällt grad net mehr ein-.-
Title: Re: filme
Post by: Mein_Fehler on 28.Nov.2004, 11:30
is das mit dem Filmkritiker jetzt ironisch gemeint oder nicht?  :-\

Falls ja: Sry, hatte keine Lust über jeden meiner Lieblingsfilme einen ellenlangen Aufsatz über Beweggründe, politische Hintergründe, philosophischen Wert etc. zu schreiben.

Falls nicht: THX.  8)
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 28.Nov.2004, 15:14
ne is net in dem sinne ironisch...
hab mir aber auch net alles durchgelesen^^
Title: Re: filme
Post by: iG.iNfeRnaL on 28.Nov.2004, 18:36
Lieblingsfilm?
Also am liebsten schieb ich Filme von Gras.
Alles andere suckt, Peace geht ja noch.
Äh halt?
Du meinst Kinofilme right? 8(
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 28.Nov.2004, 18:40
gestern kam face off auf rtl2, der hat gerockt. 8) (wie alle anderen john woo filme auch)
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 28.Nov.2004, 20:49
@infernal

ein topic über diese art von filmen ist auf grund mangelnder toleranz seitens nk gescheitert. ich fände das schon sehr lustig. aber von gras schiebe ich eher selten nen film, peace haut da schon ein wenig mehr rein. habe ich auch nicht so viel erfahrung mit, nur 3 mal probiert.

nachdem das ja geklärt ist, mal zu den filmen. gefällt dir echt james ryan? der film ist sowas von antideutsch, dass er kaum als antikriegsfilm durchgehen. das ist sowas von billige natzihetze, dass der film für mich eine schlechtes propaganda machwerk ist.

zu stalingrad: was heißt hier schokoladenseite? der film zeigt menschliche emotionen und vor allem das eine: der krieg wurde auf den rücken unschluldider und unmündiger, einfacher soldaten ausgetragen. die wirklich schlimmen sachen wurden von offizieren gemacht (z.b. die frau), wobei mit dem letzten flugzeug auch noch grade diese leute hauptsächlich gerettet wurden.
und so gut kamen die russen auch nicht weg, oder? ich bin mir nicht mehr sicher, welcher stalingrad film das war, aber in den meisten filmen kommt es sehr gut rüber, wie es um die moral der russischen truppen bestellt ist und welche methoden sie anwenden, um desertieren zu verhindern.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 28.Nov.2004, 23:23
nachdem das ja geklärt ist, mal zu den filmen. gefällt dir echt james ryan? der film ist sowas von antideutsch, dass er kaum als antikriegsfilm durchgehen. das ist sowas von billige natzihetze, dass der film für mich eine schlechtes propaganda machwerk ist.
das is aba in fast allen kriegsfilmen so, dass die negative seite der deutschen geschichte nochma aufgewühlt wird... find das bei james ryan nur bissl krass, dass der eine deutsche als krasser heuchler/feigling dargestellt wird. der der erst meinte "scheiss auf hitler" und dann später doch wieder von einem deutschen aufgenommen wurde.

zum thema gras:
kennste halfbaked? hab den nur einma gesehn und da auch net ganz, aber der war trotzdem sau lustig :D
und "bube dame könig gras" is sau geil
"fear and loathing in las vegas" muss man gesehn ham, aber da gehts um die verschiedensten drogen.. is mit johnny depp, unglaublich geiler film, perfekt zum vorglühen oda voll werden mit kumpels.
Title: Re: filme
Post by: iG.iNfeRnaL on 29.Nov.2004, 01:41
Hehe, naja, Halfbaked kenn ich, Rest nit, guck nicht sehr oft Filme.
Wie gesagt, ich schieb sie lieber ;)
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 29.Nov.2004, 13:56
also half baked is so überlustig, den muss man mal gucken ^^
also kenn viele geile filme, die meisten wurdne eignetlich schon gesagt.

welcher film noch geil ist, kennst jemand "Der Diamantencop" ?
eine richtig geile action/komödie
Title: Re: filme
Post by: nK)billA on 29.Nov.2004, 19:18
half baked is ja wohl der kultigste kiffer film aller zeiten :D
so genial ;D
ich leibe diesen film
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 30.Nov.2004, 15:25
half baked ist imho der 2. beste kifferfilm.

nur cheech und chong (der erste kifferfilm, den es gab) ist imho noch einen tick besser. aber geschmackssache.

bube, dame etc. ist auch sehr geil, genau wie snatch (finde die sehr ähnlich, sind auch vom selben reg.)

und fear and loathing ist sowieso der hammer, wünsche mit den von meiner oma, die mir sonst immer bücher schenkt...

sonstige imho gute kifferfilme: cheech und chong 2 (3-5 sind eher kacke), dann gibts da noch sonen ganz lustigen film mit zwei schwarzen, how high oder so, aber kp.

sonstiger, guter drogenfilm: transpotting (empfehlenswert, aber eher nicht lustig)
Title: Re: filme
Post by: nK)billA on 30.Nov.2004, 19:48
trainspotting is krasser film :D
und how high is kult :D


btw. wer aht meinen tollen filme #2 thred geclosed ...
sehr fies ;D
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 30.Nov.2004, 20:12
hab trainspotting auf dvd.. is krasser film :D
hm, cutti, wir ham n ähnlichen geschmack was solche filme angeht merk ich grad, also werd ich ma zusehn, dass ich mir auch ma cheech und chong reinziehn kann... hab bislang noch nie von dem film gehört
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 30.Nov.2004, 21:23
matrix triologi
ein könig reich für ein lama
pulp fiction
good bey lenin
memento
7 jahre in tibet
last samurai
Vanilla sky
Minority report
Starwars filme
23
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 1.Dec.2004, 13:29
cheech and chong is son kiffer film oder?
Title: Re: filme
Post by: Mein_Fehler on 1.Dec.2004, 16:48
Huu, 23 is kewl, wusste garnicht, das es so viele Leute gibt, die den kennen (Gibts wahrscheinlich eh nich, weil zera und ich zur Randgruppe der Verschwörungstheoretiker gehören....oder weiß noch jemand, wann die erste Zeitreise stattfand? ^^)
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 1.Dec.2004, 16:59
NEINN ich kenn 23 nicht!!!!  ::)
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 1.Dec.2004, 17:15
ich auch nicht!!!!!!!!!11111  ::) ::) ::) ::)
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 1.Dec.2004, 17:32
cheech and chong is son kiffer film oder?

cheech & chong ist DER kifferfilm. der erste. chong spielt bei half baked den hörnchenmeister :P

ist imho sehr genial der film. vor allem die stellen mit den nonnen > all

zieht ihn euch auf jeden fall rein :P
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 1.Dec.2004, 17:57
fire kennste den echt nicht? deine games heißen doch immer 23//23 oder war das bisher einach immer nur ein dummer zufall ^^ ?? :D
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 1.Dec.2004, 17:59
hehe, fire ist ungefähr der größte 23 freak den ich kenne... ^^ sein "neinnn ich kenne 23 nicht  ::)" war wohl ironisch gemeint, wie meins auch ^^...
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 1.Dec.2004, 19:33
mein post war genauso ironisch du peter !!!
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 1.Dec.2004, 19:35
:-(
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 1.Dec.2004, 19:50
fire kennste den echt nicht? deine games heißen doch immer 23//23 oder war das bisher einach immer nur ein dummer zufall ^^ ?? :D

hab mich auch erst gewundert... das sollte ironisch sein?^^
jaja, immer schön rausreden, zera ;)
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 2.Dec.2004, 15:05
wer von euch war schon mal in prag?
kennt jmd:
(http://home.tiscali.de/fireball/freimaurer_prag.jpg)
Title: Re: filme
Post by: nK)billA on 2.Dec.2004, 17:21
boah ich war in prag
aber nur einen tag
und nur auf eigene faust
aber ich kann sagen die stadt is einfach nur genial
echt sau fett ;:D
aber leider kann ic hdir net sagen was es is :D
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 2.Dec.2004, 17:33
das ist ja fast ein gedicht billa. :P
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 2.Dec.2004, 17:42
ich war dieses jahr auf kursfahrt in prag
ich weiß aber trotzdem net was es is^^
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 2.Dec.2004, 18:10
und ich kenne 23 nicht. erzählt mal was darüber :P


e: also ich weiß schon, was die zahl bedeutet etc., aber den film kenne ich net.
Title: Re: filme
Post by: saVer on 2.Dec.2004, 18:12
kenne es habs gesehn weiß aber net mehr was es war ^^
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 2.Dec.2004, 18:17
danke für diesen post. und über mich meckern T_T
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 2.Dec.2004, 18:46
yeah hab n freund der hat tausende von filmen auf vhs/dvd unter anderm auch cheech und chong oder half baked... werd ich mir dann mal demnächst reinziehn ;) *gespanntsei*
Title: Re: filme
Post by: nK)Nightwish on 2.Dec.2004, 19:30
Hm naja... ein Gotteshaus?  ;D
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 2.Dec.2004, 19:46
hab gestern Fight Club gesehen, der is auch recht gut, auch bissle hart aber is irgendwie krass :o
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 2.Dec.2004, 21:37
hab den beim ersten mal gucken teilweise gar net verstanden^^
aber naja... is scho lange her und ich war noch klein und dumm

...jetzt bin ich nur noch dumm ;o
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 2.Dec.2004, 21:42
und klein...  8)


fight club entfaltet seine volle wirkung eig nur beim ersten mal gucken.
finde ich.
danach verliert der filme etwas an reiz da man ihn total anders wahrnimmt.

finde ich zumeindest. wobei die andere perspektive naürtlich auch interessant ist
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 3.Dec.2004, 18:31
hab den beim ersten mal gucken teilweise gar net verstanden^^
aber naja... is scho lange her und ich war noch klein und dumm

...jetzt bin ich nur noch dumm ;o

du meinst noch dümmER
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 4.Dec.2004, 19:10
hab gestern Fight Club gesehen, der is auch recht gut, auch bissle hart aber is irgendwie krass :o

wenn er dir gefallen hat, schau dir unbedingt old boy an. dagegen ist fight club nichts.
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 5.Dec.2004, 10:22
aber die japan version von old boy.. plz :P
Title: Re: filme
Post by: nK)billA on 5.Dec.2004, 12:16
hmm ich kann nur sagen dass fight club einfach n hammer geiler film is :D
beim ersten mal vielleicht noch toller als später aber trozdem gut
was nach euerer meinung der bester film alles zeiten ?
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 5.Dec.2004, 13:11
pulp fiction
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 5.Dec.2004, 14:01
The Rock               UUUUUUUUUHHHHHHHH so geil die uncut version davon is sooo fett :)
Title: Re: filme
Post by: saVer on 5.Dec.2004, 16:37
schick mir die ma mit der post fire ;)
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 5.Dec.2004, 17:02
hab ich leider nicht hab ich nur mal bei nem kumpel gesehn der die auf vhs hat.. -_-

sonst immer nur 16er version gesehn aber da fehln so viele schöne kleinigkeiten ^^
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 5.Dec.2004, 23:10
trotzdem glaube ich nicht, dass the rock der beste film aller zeiten ist. dazu ist er einfach zu schlecht (er ist zwar ganz nett, aber der beste film - niemals!)

nen konkreten lieblingsfilm habe ich eigentlich nicht, würde das irgendwie nach genres einteilen. aber pulp fiction ist schon richtig geil.
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 6.Dec.2004, 13:39
bin bei pulp fiction eingepennt ^^
Title: Re: filme
Post by: nK)Nightwish on 6.Dec.2004, 14:36
Jo, ich hab den glaub ich auch in 2 Teilen gesehn, weil ich den so langweilig fand.
Und Fight Club... omg
Als ich den gesehn hab dachte ich mir... naja... net so der Renner. Und am Ende, als dann rauskommen sollte, die beiden Typen sind ein und die selbe Person, hab ich mich kaputt gelacht.
Lächerlicher bitte. Wenn einem nichts einfällt, um den Konsumenten zu überraschen, sollte man es lassen und nicht versuchen irgendwie was hinzubiegen. Also echt, da kommt natürlich nie jemand drauf, weil es völlig bekloppt ist. Wenn man so etwas versucht, dann muss das etwas feinfühliger sein und nicht so, dass man zum Schluss versucht mit Gewalt alles hinzubiegen.
Kifferfilme muss ich wahrscheinlich nix zu sagen, weil jeder weiß, wie ich dazu stehe.

Aber nach der ganzen Kritik an euren tollen Filmen, muss ich wohl auch mal ran ;)

Also erstmal natürlich Herr der Ringe (ich bin eine der Personen, die Buch und Film trennen kann und beides gut finde)
X-Men (weniger wegen der guten Story, sondern wegen der Charaktere, besonders Wolverine)
Fabelhafte Welt der Amelie (wurde glaub ich schon genannt... einfach nur schön der Film)
Girl Interrupted  (ich liebe den Film)
Hm, es gibt noch so viele gute Filme... Last Unicorn, A Knight´s Tale, 8Mile, Cinderella in Paris, Hero und und und

Aber bester Film aller Zeiten... hm, das ist wirklich schwer  ???
Auf Anhieb würd ich sagen HdR oder Amelie
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 6.Dec.2004, 17:42
hast du da den zeichentrickfilm mit dem feuerbullen und dem einhört erwähnt? als gut?

wenn nicht, dann vergiss es.

wenn ja, dann bist du der letzte, der über fight club meckern darf (imho nicht der hammer, aber auch nicht schlecht)

und zu sagen, dass den machern von fight club nichts einfällt, um den "konsumenten" zu überraschen, ist schlichtweg falsch.
schließlich wurden genug leute überrascht, was die positive resonz allein in diesem forum zeigt. das ist deine persöhnliche meinung, und die ist einfach mal falsch formuliert.
Title: Re: filme
Post by: Mein_Fehler on 8.Dec.2004, 10:08
Hab Fight Cub nie gesehen, kann daher nichts dazu sagen.

Tjo...und Tarantino-Filme sind halt nicht jedermanns Sache, ich fand Pulp Fiction zB cool, andere mögen das vielleicht nicht so.

Leben und leben lassen  8)
Title: Re: filme
Post by: saVer on 8.Dec.2004, 16:09
Noch ein Wort gegen nen Quentin Film und ich sorg dafür, dass diejenige Person aus dem Forum gebannt, gevierteilt, skalpiert und verbrannt wird.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 8.Dec.2004, 17:11
echtma ;D
ich glaub aba den einzigen tarantinofilm den ich ma ganz gesehn habe (und das auch mindestens n dutzend mal) war pulp fiction. saver kann sich vielleicht noch erinnern, wie ich ihm ma erzählt hab, dass ich den film noch nie gesehn hab^^ da war ich noch I.EoE.I-HePh und er Real[BeeR]Hase *g* naja ansonsten nur nen kleinen teil von kill bill. from dusk till dawn is auch sehr geil, aber da führt tarantino glaub ich net regie :/
achja.. guy richie filme sind auch sehr cool :) hab ich aber glaub ich scho erwähnt^^
Title: Re: filme
Post by: nK)billA on 8.Dec.2004, 20:51
hmm beste filme aller zeiten is echt hart
aber ich würde wohl starwars trilogie ganz weit vorne einordnen
die filme sin einfach genial
Title: Re: filme
Post by: saVer on 8.Dec.2004, 20:51
Reservoir Dogs ist der einzige FIlm von QT der fast genauso gut wie Pulp Ficition ist ;)
From Dusk till dawn ist natürlich ebenso kult.
Genau wie Jackie Brown und  Four rooms
+ kill bill 1+2
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 8.Dec.2004, 21:51
kult: Blade Runner, Waterworld, Pulp Fiction, Und täglich grüßt das Murmeltier

mächtig: Matrix, Herr der Ringe, Star Wars

genial: Good Will Hunting, Sixth Sense, A.I.

bester Film dieses Jahr bisher: Collateral


gibt noch etliche gute Low Budget Filme, aber man vergißt deren Titel immer so schnell =/


Als Tip: schaut euren Lieblingsfilm mal im Originalton - ist nochmal eine enorme Qualitätssteigerung.
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 8.Dec.2004, 22:16
schaut euch mal The Ring I und II an die sind imho die geilsten psycho horrors die ich kenne :)

soli ich muss dir leider wiedersprecheen. der geilste film dieses jahres ist "The Butterfly Effect"

der war sowas von geil da komt colleteral nicht mal im ansatz dran.

nen anderer hammer film, aber auch horror.. ^^ ist: Dead End der ist sooo krass.. die meisten die ich kenne die den geguckt haben haben mittendrin mal ne pauseeingelegt um nich an herzschlag zu sterben :D
sollte man sich wenn man nachts bei sschelchtem wetter mal alngeweile hat auch unbedingt mal rienziehn ^^
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 8.Dec.2004, 22:22
Butterfly Effect fand ich auch ganz gut, aber der geilste Film des Jahres ist er in meinen Augen wirklich nicht.
Ist halt so ne Art solide "Outer Limits" Verfilmung - für richtig guten Film fehlt es an richtig guten Schauspielern, richtig guter Musik und Atmosphäre.
Ich habe jedenfalls lange keinen so atmosphärisch dichten Film gesehn wie Collerateral.


P.S.:Bei meiner Aufzählung meines vorigen Posts muß noch Lost in Translation dazu kommen ^^
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 8.Dec.2004, 22:31
kennst du den die yapanischen the ring filme?
Title: Re: filme
Post by: YoZ on 9.Dec.2004, 11:46
Four Rooms ist kultig!

und...

























LAMMBOCK ;)

(LIMBO IHR FOTZEN!)
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 9.Dec.2004, 17:42
yapanischen
o_O
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 9.Dec.2004, 22:17
zu from dusk till dawn: qt hat die erste hälfte (z.b. die krassen schnitte bei der frau) gemacht. die ist sehr geil. die 2. kommt von robert rodrigez und ist kacke (die mit den vampieren).
2. reservoir dogs ist nicht so gut wie pulp fiction, auch nicht annähernd.

sonsteige qt filme: last romance, natural born killers, el mariachi 2 (anderer name vergessen), 4 rooms, kill bill

das waren eigentlich alle, die mir so einfallen (ahcja, qt spielt auch nicht in little nicky mit, ist auch ganz geil für nen vid. abend)

die anderne filme von ihm sind eigentlich sehr geil.


imho ist colleteral ein krasser scheißfilm. tom cruise rettet noch einiges, aber der schwarze ist ein schlechter schauspieler, die handlung an den haaren herbeigezogen und vollkommen unsinnig (von taxifahrer zum actionheld in 10 minuten).
die symbolik ist der letzte kack: er erzählt der frau von seinem limoservice, tom cruise aber nicht. soll sicher sowas wie verbundenheit ausdrücken, ist aber schwachsinn, da das nichts dolles ist, was man verheimlichen sollte oder so.
andere stellen z.b. mit dem wolf
der film ist sowas von kacke, das gibts garnicht.

aber butterfly effect ist nen geiler film.
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 9.Dec.2004, 23:48
Tom Cruise hat den schwarzen Schauspieler gelobt, weil er gut ist (Making Of). Ich kenne deine Kriterien der Schauspielerbewertung nicht, aber wenn du die    Schauspieler aus Butterfly effect gut findest, wirds mir einiges klar.
Wir sind uns alle einig, daß der Film keinen Anspruch auf Realismus erhebt, den jedem ist klar, daß es deartige Berufskiller, die mit dem Taxi rumgondeln nicht gibt. Wenn du der Ansicht bist, daß der Taxifahrer am Schluß ein Actionheld ist, hast du nicht richtig aufgepaßt. Er überlebt eig nur, weil Cruise keine Patronen mehr hat zum Schluss und zuvor ist es auch mehr Glück als Verstand - sein Handeln geschieht eher aus Verzweifelung heraus, und nicht weil er ein cooler Actionheld geworden ist.
Deine Erklärung der Symbolik macht nicht viel Sinn, weil es da keine Symbolik gibt. Die findest du schon eher in dem Wolf, der die Einöde der Gegend, die sie durchfahren symbolisieren/darstellen könnte, aber so ein Stilmittel findest du dann kacke.

Naja eig ist deine Argumentation schon nach meinem ersten Satz wie ein Kartenhaus zusammengebrochen...

Mir ist bewuß, daß Geschmäcker verschieden sind, aber wenn man es dann begründet, sollte man nicht einfach das erstbeste, was einem in den Kopf schießt, hier hinrotzen (Zitat: "andere stellen z.b. mit dem wolf. der film ist sowas von kacke, das gibts garnicht.")
so nun kannst mich wieder flamen
hf

Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 10.Dec.2004, 00:11
tztz soli ^^
auch wenn cuttys argumentation etwas fürn arch ist muss ich ihm doch rechtgeben ich fand butterfly effect viel geiler als colleteral.
und oclleteral zum besten film des jahres zu erklären halte ich auch für blöde... -_-

da finde ich das filme wie Mind Hunter schon eher diesen titel verdient haben.



ach ja So Close is auch ein super geiler film.

kennt den jemand?




auch super geile filme aber eher wegen ihrer "krass abartigen handlung" sind die beiden  Battle Royal" movies... die sind echt hart... :)
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 10.Dec.2004, 11:53
Naja in meinem Freundeskreis gehöre ich zu der Hälfte, die Butterfly effect ganz gut fand. Die andere Hälfte fand ihn scheiße, u.a. weil der Film an einigen Stellen Logikfehler aufweist. Über die kann man hinwegsehen, aber die Schauspieler sind nun mal nicht Spitzenklasse. Wie auch immer...
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 10.Dec.2004, 16:59
Mir ist bewuß, daß Geschmäcker verschieden sind, aber wenn man es dann begründet, sollte man nicht einfach das erstbeste, was einem in den Kopf schießt, hier hinrotzen
das nenn ich ma pwned^^
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 10.Dec.2004, 20:05
die stelle mit dem wolf: da soll man (lacht macher) den killer (einsam, gefährlich etc.) mit dem wolf assoziieren. fürn arsch.
und außerdem: tom cruise wird nicht sagen, dass das nen kackschauspieler ist, wäre ja auch dreist und nicht im sinne des films etc.
und mehr glück als verstand: daher ist der film ja so lächerlich. ein typischer actionheld überlebt die explosion auch immer in allerletzter sekunde, der böse hat grade zufälligerweise keine patronen mehr, er überlebt ein umkippendes auto unverletzt, bekommt am ende die olle usw. der film ist ein einziges klischee, nur tom cruise spielt gut.

achja, bei butterfly effect fand ich nicht die schauspieler gut, sondern die handlung.
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 12.Dec.2004, 17:31
Die Handlung ist aber nichts Neues - ca. 4mal Outer Limits aneinander gehängt mit besseren Effekten und ebenso durchschnittlichen Schauspielern
=> durchschnittlicher bis guter Film
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 12.Dec.2004, 17:54
die handlung eines holywood action filmes is ja auch immr so neu :P
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 12.Dec.2004, 22:22
ok, als jemand, der kein fernsehen guckt, bin ich von der handlung vielleicht mehr angetan als du.

und fireball: ein guter action hat sowieso keine wirklich erkennbare handlung  ;D
Title: Re: filme
Post by: Konga on 28.Dec.2004, 20:32
Ich hab zwar nur Teil vom Thread gelesen aber ich zähl mal meine Lieblingsfilme auf:

Fear and Loathing in Las Vegas ( Johnny Depp in seiner Meisterrolle )
Fight Club ( Edward Norton is eh der beste Schauspieler sie auch American History X )
Na ja Pulp Fiction; From Dusk till Dawn und Kill Bill dürfen natürlich auch net fehlen :)
8MM find ich auch geil

soweit ... :)
Title: Re: filme
Post by: ChObOKeNNy on 29.Dec.2004, 14:18
the rock (oh man geiler film :D)
fünfte element find ich auch ziemlich gut
Bad Boys 1 & 2

bestimmt nochw elche fallen mir nun aber nicht ein
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 29.Dec.2004, 14:42
gangs of new york, find ich auch ziemlich geil, das krasse ist das der film auf einer wahren begebenheit ruht :o
Title: Re: filme
Post by: Konga on 29.Dec.2004, 16:45
the rock (oh man geiler film :D)
fünfte element find ich auch ziemlich gut
Bad Boys 1 & 2

bestimmt nochw elche fallen mir nun aber nicht ein

ja alles sehenswerte Filme aber  ??? Kracher ???
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 29.Dec.2004, 17:38
finde ich auch konga.

achja, zieht euch mal old boy rein, imho der beste film dieses jahr.
Title: Re: filme
Post by: ChObOKeNNy on 2.Jan.2005, 21:54
naja konga so wie du pulp fiction und was du sagtest gut findest so finde ich halt meine filme gut. find pulp fiction einfach nur lahm und fdtd is auch n netter film aber so der bringer find ich auch nicht. und fight club lol also der film is irgendwie keine ahnung irgendwie son ganz komisches ding ^^
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 2.Jan.2005, 23:52
hab gestern: "die bourne verschwörung" geguckt, auch nen echt guter film
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 2.Jan.2005, 23:58
alles so ernste filme  ::)
welcher film echt geil is: meine braut, ihr vater und ich

sowas von geil, wie der kerl echt in jedes fettnäpfen tritt.. so ein lustiger film^^
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 3.Jan.2005, 00:43
fand den langweilig. wahrscheinlich weil ich nüchtern war, als ich ihn mir angeguckt hab T_T
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 3.Jan.2005, 02:01
war auch komplett nüchtern... hab mir den gestern um diese zeit reingezogen und obwohl ich scho bissl müde war, musste ich echt aufpassen, dass ich meine eltern net durchs lachen aufwecke. die fettnäpfen sind echt so extrem.. ich meine es is echt so, ben stiller is der perfekte schauspieler für diese rolle gewesen! allein scho der spruch vom fast-schwiegervater "ich hab nippel, können sie mich auch melken?"... das sind so peinliche situtionen dass man echt zwischen mitleid und gelächter steckt... herrlich!

achja außerdem is die freundin muy guapa!!
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 3.Jan.2005, 16:38
naja, fand ihn net ganz so dolle. einige lustige stellen, aber insgesamt nicht so empfehlenswert.
Title: Re: filme
Post by: saVer on 3.Jan.2005, 17:41
find diese peinlich lustige mitleid comedy is ausgelutscht mag sowas net so ;(
Find nur de Niro gut, wie eh und je ..
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 4.Jan.2005, 16:49
ich weiß nicht, ich finde de niro wird überschätzt bzw irgendwie "gehyped".
er ist ein sehr guter schauspieler, aber nicht so extrem überragend wie viele immer behaupten.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 4.Jan.2005, 17:33
naja hab net so die ahnung von schauspielern, aber de niro und ben stiller fand ich in dem film echt gosu :> besonders ben stiller^-^ wirklich perfekte besetzung für die rolle!! weiß wer wie die schauspielerin heisst, die ben stillers freundin gespielt hat?

..btw: mir is vor kurzem ma aufgefallen, dass nathalie portmann mathilda in leon der profi spielt^^ ich kannte die ja erst net, als cuti das erste ma von ihr gesprochen hat, dabei hatte ich sie die ganze zeit auf originalDVD :D
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 5.Jan.2005, 18:56
hehe, aber da ist die recht jung glaube ich.
Title: Re: filme
Post by: OdiN on 30.Jan.2005, 15:34
Donnie Darko, hammer film
Scar Face, Al pacino ownage~
Carlito's Way, und wieder mal pacino
tHe Godfather, nice1~
Pulp Fiction
Blow
Boondock Saints
Hurricane
Lord of the Rings
City of God
Matrix
American History X
Schindlers Liste
Memento
Das Leben ist schön
Goodfellas
Fightclub
Der Pianist
Sieben
Reservoir Dogs
Before Sunset
Shrek 1+2
Sleepers
The Insider
21 Grams
The Big Lebowski
Last Samurai

Hum war zu faul überall was hinzuschreiben, aber das sind wohl so ziemlich die besten filme imho =D
naja die pixar filme fand ich auch alle super =)


Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 30.Jan.2005, 19:44
jau, big lebowsky hab ich neulich erst gesehn
sehr geiler film^^
Title: Re: filme
Post by: OdiN on 1.Feb.2005, 16:08
achja zudem mag ich wohl so ziemlich jeden film, in dem pacino und de niro mitspielt=)
klasse schauspieler.
denzel washington is auch ganz nice ;)
Title: Re: filme
Post by: saVer on 1.Feb.2005, 16:56
war gestern in der Sneak und es lief "Saw".
Heftiger psycho-horror thriller , sehr empfehlenswert.
Ungefähr wie Sieben nur viel härter und mehr grusel flair.

VOr allem das ENde is einfach hammer,hätte ich net gedacht ;)
Title: Re: filme
Post by: RaiDeN on 1.Feb.2005, 17:55
"How High"  :D
Title: Re: filme
Post by: OdiN on 1.Feb.2005, 18:15
lustig, aber nicht unter meinen top 30 ;)
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 2.Feb.2005, 16:38
da bin ich wieder :) abi geschrieben, weiterposten.

how high ist imho ein typischer, netter videoabendfilm, aber nicht mehr.

es fehlt ihm der totale witz von half baked oder die geniale schauspielerische leistung von fear and loathing.

insgesamt aber ganz ok.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 2.Feb.2005, 19:12
unser englisch LK hat mal ne aufführung von midsummernight's dream gemacht^^ wer sich bissl mit shakespear auskennt: ich hab snug the joiner/den löwen gespielt.. und mein PU-lehrer (escrima [kampfspocht]) hat mir danach gesagt, dass ich echt johny depp-like war^^ hrhr, das is ma n kompliment ;)
also, da sind wir uns auf jeden fall ma einig, cutti: fear and loathing und half-baked sind tierisch geile filme^^

btw: hast grad abi geschrieben? was für LKs haste eig? :o
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 5.Feb.2005, 17:09
englisch und wirtschaft. dann hatte ich noch deutsch als 3.

wirtschaft war krass schwer, englisch nur lächerlich.

da war ne story von nem mädel, das glaubte, ihre wahren eltern wären aliens und ihre mutter wurde von unsichtbaren strahlen geschwängert. dann kommen ihre alieneltern irgendwann und holen sie ab. nebenbei hat sie starke achselbehaarung und mit 11 größere titten als ihre mutter.

ich fühlte mich leicht verarscht.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 6.Feb.2005, 19:57
rolf :D wie geil
das war euer klausurtext? mal was anderes als über mcbeth oder brave new world, will auch ma sowas :>
mit deutsch und wirtschaft kann ich net wirklich was anfangen, wobei wir atm n echt gutes buch lesen: hermann hesse - "Demian" (kann ich nur weiterempfehln!)
hm, naturwissenschaften liegen dir dann wohl eher weniger, oda wie?^^
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 6.Feb.2005, 23:16
nein, ich würde sie gerne alle abwählen.
obwohl ich nicht schelcht in mathe bin. macht mir nur keinen spaß.

ich hatte in deutsch "leonce und lena" von georg büchner. hat mir gut gefallen.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 6.Feb.2005, 23:49
naja, is irgendwie seltsam: find mathe recht interessant, aber ich weiß einfach net warum^^
ich seh das teilweise n bissl als spiel: matheaufgaben sind rätsel und man freut sich, wenn man eine ordentliche lösung raus hat *g*
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 7.Feb.2005, 18:26
naja, jedem seine sache. ich hab mal sonen test gemacht, da war das gehirn in 4 bereiche unterteil.

1. technisch etc.
2. wertekonservativ
3. mit menschen umgehen etc.
4. zukunftsorientiert

ich bekam raus, dass mich 1+2 abstoßen. ich wurde von den zonen 3+4 dominiert. kp, wie der test hieß, war recht interessant und es kam auch hin, was dabei rauskam.
die meisten pc spieler (und vor allem die freaks) sind imho 1., daher interessieren sie sone sachen sehr.
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 7.Feb.2005, 19:39
Das Gehirn kann wohl kaum ausschließlich in diese 4 Bereiche aufgeteilt werden, mit anderen Worten, die Abbildung ist nicht total und der Test damit wahrscheinlich fürn Arsch.
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 7.Feb.2005, 22:35
dass du gut mit menschen umgehen kannst, glauben dir alle aus diesem board sofort ;)
hast es ja mehrmals unter beweis gestellt^^ :P
Title: Re: filme
Post by: DuRaCeL on 8.Feb.2005, 12:58
kommen wir wieder zurück zum thema !

Italian Job, auch guter film
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 8.Feb.2005, 14:47
Chasing Amy - letztens gesehen - sehr coole Dialoge.
Werd mir den mal auf Englisch ziehen =)
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 8.Feb.2005, 16:12
Das Gehirn kann wohl kaum ausschließlich in diese 4 Bereiche aufgeteilt werden, mit anderen Worten, die Abbildung ist nicht total und der Test damit wahrscheinlich fürn Arsch.

dein halbwissen hat mich auch schon öfter angekotzt. aber hf damit.

ok, zurück zu den filmen. chasing amy fand ich nicht so geil. mallrats und clerks waren imho wesentlich besser. kann ich beide nur empfehlen.
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 8.Feb.2005, 18:18
Ich habe meine Antwort begründet - das hat nicht viel mit Halbwissen zu tun, aber ist ja nicht das erste Mal, daß du Flamen mit Argumentieren verwechselst. Ich lasse mich auch gerne argumentativ eines Besseren belehren,  muß mir aber nicht von einem Grünschnabel erklären lassen, was Halbwissen ist.
Du hast grade Abi geschrieben und denkst nun vielleicht, daß dich das zu einem schlauen Menschen macht - du wirst dich noch wundern, wieviel Wissen es außerhalb der Schule zu erkunden gibt...
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 9.Feb.2005, 13:48
ist mir schon klar. abi macht einen nicht klug, es ist kein intelligenznachweis und der durchschnitt hat auch keine allzugroße aussage.

aber beim studium ist auch nicht so viel anders. du gabst zeratul blind recht (sache mit der antimaterie), obwohl er keine ahnung hatte.

und wie bitte soll ich dir argumentativ den aufbau des menschlichen gehirns erklären? es besteht aus 4 bereichen, das wars mit meinem wissen. dieser test war professionell, den hat mein vater vonner arbeit mitgebracht. die machen das nicht aus spaß.

und dein wissen war unbegründet. ein kleinkind hätte genauso argumentieren können.

achja, back to topic auch von dir...
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 9.Feb.2005, 13:51
zera hatte auch recht bei der sache mit der antimaterie.
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 9.Feb.2005, 16:30
aber er wusste es nicht genau. von daher ist das worauf cut hier hinweist, nämlich das soli weil er ihn niht mag dierekt mal alles in frage stellt, wobei er zera recht gibt, mit dem beispiel gut getroffen.

und auch wenn ich den soli viel lieber hab als den cutti :P
solltet ihr alle mal bissel objktiver an solche sachen rangehn nd sie nicht mit persönlichen differenzen durcheinander bringen :)
damit wäre dann sogar der allgemeinheit geholfen :P
Title: Re: filme
Post by: nK)Nightwish on 9.Feb.2005, 18:25
abi macht einen nicht klug, es ist kein intelligenznachweis und der durchschnitt hat auch keine allzugroße aussage.

Das stimmt voll nicht. Weil, auf dem Abizeugnis steht: Zeugnis der Reife
Das heißt, jeder der Abi hat ist ein kluger, zuvorkommender Mensche, der an Reife allen anderen voraus ist.
Title: Re: filme
Post by: FiReBaLL on 9.Feb.2005, 18:26
allen die kein abitur haben, vieleicht! und das wäre auch schon zu krass veralgemeinert... :D
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 9.Feb.2005, 19:58
ist mir schon klar. abi macht einen nicht klug, es ist kein intelligenznachweis und der durchschnitt hat auch keine allzugroße aussage.

aber beim studium ist auch nicht so viel anders. du gabst zeratul blind recht (sache mit der antimaterie), obwohl er keine ahnung hatte.

und wie bitte soll ich dir argumentativ den aufbau des menschlichen gehirns erklären? es besteht aus 4 bereichen, das wars mit meinem wissen. dieser test war professionell, den hat mein vater vonner arbeit mitgebracht. die machen das nicht aus spaß.

und dein wissen war unbegründet. ein kleinkind hätte genauso argumentieren können.
1. Ich habe nicht behauptet, daß es beim Studium anders ist.
2. Wenn du Zera´s Aussagen verstanden hättest, wüßtest du, daß er nichts falsches gesagt hat und zudem hatte ich erwähnt, daß ich ebenfalls mal Physik studieren wollte, und mich daher auch schon einmal mit dem Thema beschäftigt habe - deine Behauptung, daß ich Zera blind gefolgt bin, ist also falsch - so etwas liegt mir auch nicht.

Die Aussage, daß mein Wissen nicht begründet war, bringt mich auf die Palme, da ich meine Aussage sehr wohl begründet habe, mit dem Argument, daß diese Abbildung "nicht total" ist.

Dann zu der Sache mit deinem Vater - so Leid es mir für dich tut, aber genau diesen Effekt, daß man derartige Sachen so schnell glaubt, hängt mit der Schule zusammen ( ich war früher genauso ). Die Realität sieht leider anders aus. Es ist nämlich so, daß sich Wissen erschreckend langsam verbreitet bzw. populäre Ansichten sich sehr lange halten, auch wenn sie dem gesunden Menschenverstand wiedersprechen.

kleines Beispiel: Gruppen-Brainstorming gibt es ca. seit 50 Jahren und wird seitdem in vielen Firmen und heute noch angewandt, also auch in einer Firma, in der dein Vater arbeitet. Der Haken ist, daß schon etwa 5 Jahre nach "Erfindung" des Gruppen-Brainstormings in einer Studie bewiesen wurde, daß selbiges nur 33% an Effektivität gegenüber Brainstorming mit isolierten Personen erbringt- der gesunde Menschenverstand bestätigt dieses, da man sich nur gegenseitig ablenkt, aber Gruppen-Brainstorming war wohl schon auf sämtlichen Managerseminaren als das Non-Plus Ultra verkauft worden. Seither gab es ca. 50 Studien, alle mit demselben Ergebniss : Gruppen-Brainstorming ist ineffektiv und trotzdem wird es bis heute praktiziert - ich erinner mich, daß es uns in der Schule ebenfalls als effektive Maßnahme verkauft wurde.

und dieses Beispiel ist kein Einzelfall: prominente Opfer wären z.B. die völlig falsche spezielle Relativitätstheorie von Einstein ( die sich nun wirklich komplett gegen den Menschenverstand stellte) oder der Treibhauseffekt bzw. die Co2 Zunahme, die nicht der Faktor der zunehmenden Erderwärmung ist, sondern ein Folge davon.
Alles einwandfrei belegt, aber bis das in den Lehrbüchern steht, werden noch einige Jahre ins Land ziehen - wie lange hat es gedauert bis alle wußten, daß die Erde keine Scheibe ist...
Ich kann dir -zig solcher Beispiele benennen....

In der Schule fällt alles Wissen vom Himmel und daher gewöhnt man sich schnell daran, dieses sofort anzunehmen. Im Studium - egal welches Fach man nun studiert - fängt man bei der Basis an, und lernt daher eigenständiger zu denken.
Fazit: Bevor du jemanden als Kleinkind bezeichnest, solltest du erstmal deinen eigenen Horizont überdenken.
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 10.Feb.2005, 11:10
ok, habe den streit gerade zufällig mitbekommen, hier ein paar kommentare von mir dazu.
1. ich muss cuttie leider mal ganz kurz in schutz nehmen ( versprochen nur kurz^^ ) er kann als abiturient leider nicht wissen was eine totale abbildung ist und überliest das evt ohne die bedeutung zu hinterfragen, sieht solis kommentar als flame an und wehrt sich dagegen.
Ich finde das argument übrigens sehr spektakulär und es beschreibt einfach die tatsache das soli recht hat....

2. Bei der sache mit der antimaterie ist mir soli nicht blind gefolgt, sondern hat lediglich etwas gepostet in der richtung zera wird wohl recht haben immerhin setzt er sich tag ein tag aus mit solchen sachen auseinander. Dazu ist soviel zu sagen. Auch wissenschaftler und nobeilpreisträger haben oft falsche ideen, aber es ist zumindest wahrscheinlich, dass sie richtiger liegen in einer theorie als ein mensch, den man auf der straße dazu befragt. somit war solis aussage absolut nachzuvollziehen und blind ist er mir nicht gefolgt....

3. cuttie du wirst es wirklich merken und das soll jetzt kein angriff und auch keine aroganz von einem ach so tollen studenten aus dem 2. semester sein. Aber schule lehrt einem nichts. Schule ist total fürn arsch. man darf unter gar keinen umständen selber denken. ich will dir ein beispiel nennen. In einer Physikarbeit haben wir die braunsche röhre untersucht. ich bin dabei von einem anderen ansatz ausgegangen als meine lehrerin. Ich habe das koordinatensystem selbst gewählt etc. was ich gemacht habe ist eigentlich total egal. ich habe mich auf dem weg verrechnet und habe 0 punkte auf die aufgabe bekommen. weil ich ja schon nen "falschen" ansatz hatte und somit es klar ist dass das ergebnis falsch war.... hätte ich den standartansatz genommen den wir vorgekaut bekommen haben, so hätte ich für den rechenfehler nen punkt abzug bekommen und gut wäre es gewesen..... offensichtlich habe ich verstanden was bei einer braunschen röhre passiert und ich kann es immer noch jemandem erklären. jemand aus meinem kurs der mit mir physik studiert hat erst während dem studium festgestellt wie einfach das mit der braunschen röhre doch ist und er hätte es nie für möglich gehalten selber ansätze zu entwickeln das problem zu lösen.
jetzt zur gegenseite aus der uni:
unser prof hat in theoretischer informatik eine aufgabe in der klausur gestellt zu der auf seiner homepage eine lösung stand. Jeder ist angehalten seine anregungen zur vorlesung auf der homepage zu lesen. Diese aufgabe hat nur einer richtig gelöst und das war ich. Jetzt kommt das spektakuläre an der sache ich war niemals auf der homepage des profs. und meine beweisidee war komplett anders. Mit meiner eigenen idee habe ich mir den respekt des assistenten ergattert ( sowas kann in der schule nicht passieren, da wird selbstdenken meistens bestraft... ) ich darf jetzt im nächsten semester obwohl ich kein vordiplom habe eine übungsgruppe in theoretischer informatik halten und werde sogar leuten vorgezogen, die aus nem höheren semester sind und informatik studieren.
ich hoffe du verstehst, was ich mit dem beispiel sagen will. Aber wahrscheinlich wirst du das erst, wenn du mal 1-2 jahre in der uni warst und dir das dann noch mal durchliest. Btw ich war nach dem abi genauso unreif ( glaube ich zu mindest... )
Übrigens in der uni gibt es immer noch sehr viele leute die nur durch fleiß durchkommen und bis zum ende nicht einmal nachgedacht haben, also möchte ich hier die universität nicht ins tolle licht stellen. aber sie ist zumindest die beste einrichtung zum denken, die mir bisher über den weg gelaufen ist....

so mfg Zera
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 10.Feb.2005, 18:13
die Aufgabe würd mich interessieren =)
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 10.Feb.2005, 19:21
gegeben eine deterministisch kontextfreie sprache. ist ihre spiegelsprache auch deterministisch kontextfrei?

naja du kannst leicht eine sprache angeben die deterministisch kontextfrei ist aber bei der du von der spiegelsprache nur mit einem nichtdeterministischen kellerautomaten entscheiden kannst, ob die sprache kontextfrei ist...

denk mal an wcwra mit w = wort des alphabets, c spiegelsymbol wr=W gespiegelt  und a ein beliebiges wort aus deinem alphabet. ich glaube so habe ich das gemacht. weiß selber nicht mehr so genau ^^

mfg Zera
btw kann auch den link mit der "musterlösung" posten....
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 10.Feb.2005, 20:45
in welcher Komplexitätsklassse bewegen wir uns denn? meinst du deterministisch P und dann NP ?
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 11.Feb.2005, 02:44
ne noch niedriger es ging um chomsky hirachie also typ 1-3 grammatiken. 0 haben wir rausgelassen und 1 eigentlich auch :D

das war tgi 1 da erwartet man noch nicht so viel :D
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 11.Feb.2005, 10:25
ach das war das mit dem deterministischen Kellerautomaten - omg wie der jetzt noch mal definiert war....
schau ich mir andermal an ;)
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 11.Feb.2005, 17:21
ok, habe den streit gerade zufällig mitbekommen, hier ein paar kommentare von mir dazu.
1. ich muss cuttie leider mal ganz kurz in schutz nehmen ( versprochen nur kurz^^ ) er kann als abiturient leider nicht wissen was eine totale abbildung ist und überliest das evt ohne die bedeutung zu hinterfragen, sieht solis kommentar als flame an und wehrt sich dagegen.
Ich finde das argument übrigens sehr spektakulär und es beschreibt einfach die tatsache das soli recht hat....

du hast recht. ich habe nicht gewusst, was eine totale abbildung ist (also ich weiß es jetzt immernoch nicht, für mich hat es unvollständigkeit bedeutet. ich wusste nicht, dass sich ein fachbegriff dahinter verbirgt.)

aber zera, den punkt mit dem abi sehe ich doch genauso. es gibt einige sehr dumme menschen in meinem jahrgang, die in meinen augen quasi eine schande für unser bildungssystem darstellen.

das mit dem hirn: du kannst trotzdem nicht einfach behaupten, dass das falsch ist. du kennst dich mit gehirnen wahrscheinlich genausoweinig aus wie ich. und ein arbeitgeber wie bmw wird wohl in der lage sein, seinen mitarbeitern einen test zu geben, der auch sinnvoll ist (wobei die einzelnen teilbereiche von mir ungenügen bzw. extrem unvollständig wiedergegeben wurden). das ist auch von schule bzw. studium unabhängig. ich habe den test so genommen, wie er ist.  natürlich gibt es noch andere hirnbereiche, z.b. das kleinhirn, was hier nicht berücksichtig wurde. dieser test ist aber eine art kleine charakteranalyse und lässt daher das kleinhirn weg. auf der abbildung war trotzdem das gesamte gehirn in 4 bereiche unterteilt. vielleicht der einfachheit halber, aber hier kann ich nur spekulieren, wie du auch.  trotzdem ist der test dadurch nicht fürn arsch. auch nicht wahrscheinlich.

Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 11.Feb.2005, 17:25
und ein arbeitgeber wie bmw wird wohl in der lage sein, seinen mitarbeitern einen test zu geben, der auch sinnvoll ist
Diese Aussage zeigt mir, daß du dir nicht einmal die Mühe gemacht hast, meinen Post durchzulesen. Was solls, lassen wir das...
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 13.Feb.2005, 20:43
ich habe deinen post gelesen. doch er hat eigentlich keine wirkliche grundlage. du stellst eine these auf und verteidigst sie mit argumenten, ohne ahnung von der materie zu haben. wenn ich jetzt gegenbeispiele nennnen würde, würden wir uns im kreis drehen und jeder würde auf seiner meinung beharren. was ja auch passiert ist.

du stelllst den test als falsch da, weil es dir zu simpel erscheint, dass das gehirn 4 regionen hat. du meinst, dass dieses wissen bzw die ableitungen daraus nicht mehr aktuell sind etc. das ist lediglich deine meinung, deine begründungen bzw beispiele mögen ja stimmen, aber sie können auch genausogut nicht zutreffen.

ein beispiel: mir erzählt jemand, dass man den mond zu einem saturnringähnlichen ring umformen könnte. ich sage: stimmt nicht. bringe irgendwelche argumente, die mein laienwissen hergibt und versuche, auf der grundlage beiderseiter ahnungslosigkeit eine disskussion zu führen. klappt natürlich nicht.
Title: Re: filme
Post by: nK)soLidas on 13.Feb.2005, 23:38
Verdrehe nicht die Tatsachen - meine Beispiele stimmen und sollten lediglich bekräftigen, daß nicht alles Gold ist was glänzt. Meine Meinung, die besagte, daß der Test "wahrscheinlich fürn Arsch" ist, beruhte also auf gesundem Menschenverstand und das manifestiert sich ja auch in dem Wort "wahrscheinlich".
Ich habe im übrigen auch nicht behauptet, daß 4 Regionen zu "simpel" sind, sondern die angesprochenen Regionen nicht alles abdecken - das ist sowohl ein himmelweiter Unterschied als auch eine Tatsache!
Im Gegensatz dazu behauptest du, daß ich aus einer Laune heraus und/oder mit meinem "Halbwissen" argumentiere - das und nur das hat mich zu dem längeren Text veranlaßt.

Im Endeffekt ists halt wie immer - du schaust hier rein, liest dir die Sachen kurz durch und schnodderst dann eine Antwort hin. Daß man auf dieser Basis keine fundierte Diskussion führen kann, ist klar, denn dieses setzt gegenseitiges zuhören voraus.

Title: Re: filme
Post by: OdiN on 15.Feb.2005, 13:34
kommt mal klar...
Title: Re: filme
Post by: IbaneZ on 15.Feb.2005, 15:22
ihr tut irgendwie so, als wär jeweils der andere überhaupt net in der lage zu diskutiern und würd nur kagge schreiben^^ den eindruck hab ich aber eigentlich bei keinem von euch beiden :-*
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 15.Feb.2005, 15:56
. auch nicht wahrscheinlich.

ich habe das wahrscheinlich sehr wohl bemerkt. du musst es also nicht extra markieren. und ich wollte dir lediglich klarmachen, dass dein gesunder menschenverstand nichts anderes als deine eigene meinung. wieso denkst du, dass das mit den regionen eine tatsache darstellt? das hast du noch nie irgendwo angedeutet. du hast immer geschrieben: ist so weil kann nicht sein.

ich habe deine posts sehr wohl gelesen.
Title: Re: filme
Post by: nK)Zeratul on 15.Feb.2005, 16:21
cutty les pls einfach nochmal meinen post und dann ists cool  ==> thanks
Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 17.Feb.2005, 15:54
ok, das studium wird meine denkstruktur soweit verändern, dass ich deine argumentation nachvollziehen kann.....
Title: Re: filme
Post by: Duke on 9.Apr.2008, 00:09
*Old thread rauskram*
http://shamo.sh.funpic.de/Index/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=28
link zum originalreview von mir ;D
Titel:
Marathon (말아톤)
L/J:
Südkorea 2005
Laufzeit:
117 Min
Regie:
Jeong Yoon-chul
Genre:
Drama
(http://img98.imageshack.us/img98/7357/marathoncoverhe2.jpg)
Story

Der junge Autist Cho-won liebt Kekse, Zebras und das Laufen. Als die Mutter herausfindet, dass Cho-won ein Autist ist, vernachlässigt sie ihren jüngereren Sohn und die Ehe, sodass die Ehe zu Bruch geht.
Jahre vergehen. Der jetzt neunzehnjährige Cho-won liebt immer noch Zebras, Kekse und das Laufen von Herzen. Nachdem Cho-won einen 10km Lauf mit dem dritten Platz zu Ende läuft, beschließt die Mutter den Jungen an einem über 40km langen Marathon anzumelden.
Um das Ziel, den Marathon zu Ende zu laufen, zu erfüllen, bittet die Mutter den ehemaligen Marathonläufer Jung-wook dazu, Cho-won zu trainieren.
Da Jung-wook wegen eines Vergehens zu 200 Sozialstunden verdonnert wurde und das Training des Autisten vom Richter abbuchen lassen kann, tat er ihr den Gefallen.
Doch der Trainer hat nicht wirklich Freude an seinem neuen Job und sagt der Mutter ganz klar, dass der Marathon zu viel für Cho-won wäre. Doch sie will nicht hören...



Kritik

Marathon ist ein typischer Feelgood-Movie. Basierend auf einer wahren Geschichte über den Autisten Hyung-jin, studierte der Hauptdarsteller Jo Seung-woo jede Bewegung des Autisten.Beim Essen, beim Training, beim Reden. Jo Seung-woo überzeugt auf ganzer Linie und ist von der Leistung her absolut Perfekt. Man sieht, dass er mit Herz spielt.

Die Mutter kommt bei der Leistung von Jo Seung-woo zwar kaum zur Geltung, aber man kauft ihr ab, dass ihr Leben nicht so verläuft, wie sie es will.

Von den Bildern her hab ich noch nie sowas geniales Gesehen. Man kann wirklich jede Sekunde als Screenshot benutzen und in dieses Review packen. Die Bilder strahlen durchgehend Wärme aus. Ein typischer Feelgood-Movie halt. Der Sound ist zu jeder Szene passend gewählt und unterstreicht die Bilder noch einmal. Auch wenn es um eine andere Thematik geht und eine andere Atmosphäre hat, kann es Bild- und Tontechnisch mit Filmen wie Oldboy,Friend, Windstruck oder My Sassy Girl mithalten.

Der einzige Kritikpunkt wäre vielleicht die klischeehafte Story am Ende, was bei dieser Art von Filmen meist der Fall ist. Doch was wäre das für ein Feelgood-Movie?

Der Film Marathon bringt vor allem viel Respekt für Autisten mit.
Der Film schafft es mit seinen Hauptdarstellern, Autismus so real wie möglich darzustellen ohne es ins Lächerliche zu ziehen. Es könnte die Zuschauer dazu bringen, die Vorurteile gegenüber Autisten abzustellen und respektvoller mit Autisten umzugehen.

DVD

Ich hab für das Review die koreanische Special Edition mit zwei Dvd's getestet.
Die Dvd ist zu vergleichen mit der von Teacher Mr.Kim. Neben den Soundtrack ist ein Handtuch vorhanden. Der Ton und das Bild ist von der Qualität her hervorragend.
Da es wahrscheinlich kaum koreanische Special Edition's mehr gibt, sollte man zur Version aus Hongkong greifen.

Fazit

Abgesehen von der absehbaren Story ist der Film allen zu empfehlen. Vorallem jüngeren Menschen sollte man diesen Film zeigen, da die Schauspieler durch ihre Darstellung einen höchst pädagogischen Effekt erzielen und dieses die Toleranz gegenüber Autisten erhöhen kann.

(http://shamo.sh.funpic.de/Index/images/rating/9von10.png)
Title: Re: filme
Post by: DeLoAdEr on 9.Apr.2008, 06:08
koreaner machen was anderes als starcraft?  :P

von der beschreibung her errinert es mich irgendwie entfernt an forrest gump, klingt aber ganz gut.. 
Title: Re: filme
Post by: nK)FallouT on 9.Apr.2008, 08:49
koreaner machen was anderes als starcraft?  :P

von der beschreibung her errinert es mich irgendwie entfernt an forrest gump, klingt aber ganz gut.. 

Ja klar die LEBEN STARCRAFT !!!

;D
Title: Re: filme
Post by: Duke on 9.Apr.2008, 14:46
http://shamo.sh.funpic.de/Index/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=28

Nochn klasse Film den ich empfehle. ;D

Title: Re: filme
Post by: Cut_Throat on 10.May.2008, 21:21
Da hab ich schonmal was von gehört, danke für den Titel. der andere spricht mich allerdings nicht so an.

Nun ist es an mir, einen deutschen Film zu empfehlen:

http://www.imdb.com/title/tt0940776/ den hab ich vor ein paar monaten mit meiner freundin im kino gesehen, war ganz lustig.

ansonsten empfehle ich natürlich meine favoriten
http://www.imdb.com/title/tt0017136/ und
http://www.imdb.com/title/tt0023563/ , wobei hier der erste auch gut ist, aber vielleicht mit 4 stunden ein wenig lang.
Title: Re: filme
Post by: Duke on 10.May.2008, 21:53
Schon jemand Oldboy gesehen?
http://german.imdb.com/title/tt0364569/
http://shamo.sh.funpic.de/Index/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=28

http://youtube.com/watch?v=YLn1y9v6yno

Hab wegen der zweifelhaften Story nur 9/10 gegeben. Zweifelhaft wohl für die meisten Menschen auf der Welt, aber eher nicht für mich. Ansonsten wäre es ein klares 10/10 gewesen. Naja, ich erzähl besser nicht so viel, denn der Film lebt von der Spannung :D

Komische Rechnung wäre so:
Story 10/10
Sound 10/10
Bild 10/10
Gesamt 9/10  ::)

Hollywood wollte nen Remake, etwa paar Monate nach dem Release des Films machen, haha. Am Ende hat sich nur Bollywood am Remake getraut  ;D
http://german.imdb.com/title/tt0488906/

Die 4.5 Punkte kommen wohl von der Masse der votenden Inder. Hätte imo net mal 1 verdient....
http://www.youtube.com/watch?v=tFmbLSrw27I
Der Blauton ist kein Fehler des Bilds, sondern sollte so sein ;D.
Title: Re: filme
Post by: YoZ on 31.Jul.2008, 07:49
Hab aus Nostalgie-Gründen ein bisschen auf Youtube gestöbert und einen Auszug aus einem meiner Lieblingsfilme gefunden:

[youtube=425,350]3tFDA7GLx4k[/youtube]