Wie kommt es eigentlich?

[Cut_Throat]

nu klärt mich doch endlich auf. soli wollte sicher nur spamen, aber irgendwas muss doch richtig sein.

[nK)billA]

ich verteh von beidem nix also schreib ich leiber nix zu dem thema 

[nK)soLidas]

soli wollte sicher nur spamen, aber irgendwas muss doch richtig sein.

1. Verstehe ich auch ein bißchen von Physik (wollte das erst studieren).
2. Selbst wenn dem nicht so wäre, ist es am wahrscheinlichsten, daß Zera richtig liegt, da er eben Physik studiert und nicht gerade auf den Kopf gefallen ist.
3. Daß du von dich auf andere schließt, indem du mir einen Spam unterstellst, spricht für sich.

[IbaneZ]

ey, ich bin im physik LK -___-

[Cut_Throat]

warn spaß soli. ich dachte eigentlich sogar, dass du physik studierst.

aber mit wahrscheinlichkeiten zu argumentieren ist auch nicht das wahre. btw.: fireball ist imho auch nicht auf den kopf gefallen.

also weißt du eigentlich nichts konkretes. und gespamt hast du in diesem thread ebenfalls, also beschwer dich nicht.

[FiReBaLL]

schleiiiiiiiiiiiimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer du


spammer ich

allerdings ist die frage ob materie und antimaterie sich abstoßen oder anziehn wirklich interessant, allerdings hab ich ka wie der antwort lautet... oO
materie zieht sich gegenseitig an.. könnte sie sich ja mit antimaterie abstoßen..aber wer weiß wer weiß.

[nK)soLidas]

Zera´s Theorie bezog sich glaube ich auf Antimaterie untereinander, sprich daß sich zwei "Antimaterieteilchen" gegenseitig abstoßen.

Naja das Problem der mordernen Physik ist und bleibt in meinen Augen, daß Theorien gunrdsätzlich nicht beweisbar sind, und die Experimente z.B. im Bereich der Quantenphysik bis dato nicht realisierbar sind - man denke nur einmal an die String-Theorie - dafür ein Experiment zu machen ist wohl kaum möglich...

[FiReBaLL]

jep...

aber antimaterie und antimaterie ziehn sich auch an... -.-

[nK)Zeratul]

meine these bezog sich auf antimaterie + materie .... aber ich habe keinen plan, das war nur ne vermutung so von wegen symmetrien, aber in 4 semestern ( 2 jahren, wenn ich theoretische Physik 5 gehört habe ) kann ich euch das erklären :D ( schon drauf freu ^^ )

[Cut_Throat]

solange das nicht bewiesen ist, halte ich fest:

- ich hab recht
- fireball hat recht
- master of orion 2 hat recht. antimateriebomben kosten mehr fp als atombomben. eindeutig also, was besser ist.

[FiReBaLL]

aber antimaterie bomben sind vom kosten nutzenfaktor total ineffizient :p

[nK)Zeratul]

ja keine bombe ist besser weil schon die atombombe eine der dümmsten erfindungen der menschheit ist ....

[FiReBaLL]

vieleicht kann man mit ihr auch man was nützliches machen :p

z.b. nen meteorieten abschießen der die erde zerstören würde oder sowas:p

man kann das nich so pauschalisieren zera *Fg

[nK)Zeratul]

fire da hat wohl jemand viel zu viel sifi gesehen.
ich meine ja es gibt pläne die in irgendwelchen schubladen liegen, was zu itn ist bei nem meteorid aber.....
der himmel den wir atm beobachten beträgt 2% von dem tatsächlichen, undmal im ernst meteoriten sind so sau schnell, ( im normalfall... )
das wir da nicht mehr viel machen können, wenn einer auf uns zu kommt   
davon abgesehen will ich sehen wie du mit ner a bombe nen massiven stein in die luft haust, der sagen wir mla 10 km durchmesser hat und von seiner bahn ablenken ist sowas von utopisch....

aber wisst ihr was ich schon immer gerne mal sehen wollte ? jemand fliegt zum mond und sprengt den in die luft und die erde bekommt dann so nen ring wie der saturn ^^

[FiReBaLL]

toll den wird die erde aber unbwohnbar weil durch die zerstörung des mondes die gezeiten aufhören dich die rotationsgeschwindigkeit erhöht und dadurch die temperatur auf der erde sinkt..


alles scheiße und das nur für son doofen ring... -_-